Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
í a . - * | S 1- 13 -íle ilyen formában akarja Németh elvtárs a Hazafias Népfrontot népszerűsíteni, ez igen rossz, helytelen módszer. Igen helytelennek tartom Baloghné elvtársnő magatartását és viselkedését, akit a volt munkahelyéről - a Tanács VB. Titkárságról más munkakörbe helyeztek, mert mint Titkársági dolgozó nem volt eléggé képzett, nem volt oda megfelelő, ezért átszervezéssel más munkakörbe került. Erre Baloghné igen cou&éy’, gorombán, rendkívül drasztikusan káromkodva reagált a Tanács udvarán, ami igen pártszerütlen viselkedés volt tőle. Ez a magatartás egy kommunista részéről megengedhetetlen! Elmondja, hogy a legutóbbi tanácstagi választás alkalmával - amikor Tóth István elvtársat választották meg - rákosligeti lakosság igen passzív volt. Ezzel a kapcsolatban el-kell mondanom, hogy kint voltunk Dobai László párttag elvtárs lakásán és beszélgetésünk során elmondotta Dobai elvtárs, hogy 0 kapcsolatban áll egy fehérorosszal és egy volt grófnővel, akik ott laknak az Ő körzetében. Ez a személyes ismerettség és kapcsolat ebben az esetben jé volt. Iőateovics József; Tóth elvtárs beszámolója gondolkodásra késztetett. Az elmondottakban kivetni valót nem találtam, azokkal & magam részéről teljes egészében egyetértek, azt helyeslem. Belátom, ma’ gam ser:i tettem meg mindazt, amit joggal elvárnak egy Párt Végrehajtőbizottsági tagtól a jobb munka végzése érdekében. Nem ^ értek azonban teljesen egyet a termelőszövetkezetek gazdasági kérdéseinek elemzésével, azért, mert azok abszolút szánok és nem tükrözik hűen a végzett munkát. A jövőben ezt úgy kellene értékelni, hogy az egy katasztrális holdra eső bevétel, kiadás és és'a kongresszusi irányszámoknak megfelelően ezek hogy alakultak. Ezen a téren a mi mezőgazdasági termelőszövetkezeteink élenjárnak, a kongresszusi irányszámoknak megfelelően gazdálkodnak. Szerettem volna ha Tóth elvtárs jobban aláhúzza azt, hogy mi az oka a siránkozásnak? Ezzel kapcsolatban el lehetne mondani, hogy év végéig az el nem végzett ■ munka hogyan halmozódik, gyülemlik fel. Csak egyszer kellett volna jé munkát végezni, akkor több időt tudtunk volna megtakard tani és hasznosabbá tenni, mint a munkaversennyel kapcsolatos foglalkozás volt. Ez vonatkozik a Tanácsra és Gondos elvtárs munkájára is. Az emberek kényelmesek és igyekeznek magukról a munkát lerázni. A kényelmesség nagy ellensége a gazdasági és pártvezetusaink.,. mert arra viszi az embereket,. E55gy~a megjőve iTIbakát ne vegyék.észra^ Ilyen értelemben ~nárortelrezTen á~ Termel ős z övetkezet ek elnökeivel. A Tsz. elnökökmiindig arrar^ivatkoznak munkájuk végzése közben, hogy mindig kell menni valahová, valamilyen értekezletre. Véleménye szerint ez nem elfogadható indok azért, ha egy-egy munka végzése hátrányt szenved. Jé munkaszervezéssel ilyen probléma nem merülhet feli /tj <•------------------------------------------------------------------------------------------------, ________________________________________________________ ________ _____________________________________
