Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-12-14
I ! 4 I % *- 7 -Gáapár Károlyt A felszólalásban elhangzottakkal egyetértek. Valóban igaz az a megállapítást, hogy a munkásosztily vezető szerepe érvényrejutott. A kerületi Párt VB felelőssége valóban fennáll abban,^hogy nem tájékoztatta a patronáló üzemeket a tsz-ek belső ügyeiről, a személyi és egyéb problémákról, ezért nem Í3 tudtak beható segítséget nyújtani. A patronáló üzemek megtárgyalták egy évben kétszer a patronázs munka helyzetét. A mezőgazdasagi bizottságnak ezzel a munkával az eddiginél még behatóbban kell foglalkoznia. A túlzott gazdasági segítés kérdésében úgy a mi, mint a tanács felelőssége fennáll, mert láttuk ezt a problémát, még is szemet hunytunk felette. Helyesnek tartom azt, hogy Lerch elvtárs a kerületi tsz-ek vezetőségi ülésén résztvefeyen, amennyiben azt ideje engedi. Javaslom - Lerch elvtárssal egyetértésben T hogy a Konzervgyár pártszervezete Deák István elvtársat vonja felelősségre. Úgy gondolom Deák elvtárs nem igen mer majd az ottani kommunisták szemébe nézni. Az egységes paraszti osztály kialakításánál a döntő a tudat formálás kérdése, ezt kell megoldani az egyesítésnél is, mert ez igen döntő tenyezo a továbbiakban is. Tóth Istvánt Az anyag hűen tükrözi a patronázs munkát, valóban elemző és poztiv, mivel hosszabb^időre megszabja, úgy a kerületi ~artbizottsag, mint a mezőgazdasági bizottság munkáját. Az teljesmértékben igaz, hogy a Partbizottság felelőssége fennáll.Dg hozza kell tenni azt is, hogy bizonyos időnek el kell telni ahhoz, hogy ilyen élesen'vessük fel a politikai kérdést. Valóban a Konzervgyár és a Radiátorgyár i— gazgatói nem elég kommunista felelősséggel nyúltak hozzá ehhez a kérdéshez. A tsz-ek ^felelősségét illetően teljesen egyetértek Szépvölgyi elvtarssal. A Tsz vezetőknél valóban határozottan fel kell lepni, a türelem velük szemben ezen a téren már leiárt Egyet lehet érteni azzal is, hogy a X kerületi mezőgazdasági bizottság a jövőben nagyobb mérvű politikai segítséget nyújtson tsz-eink reszere. A legnagyobb segítség az lenne, ha a,6lvtarsak, akik elkerültek kerületünkből, azokat i dobozonként az üzem beszámoltatná a saját taggyűlésén, hogy hogyan felelt meg a munkásosztály bizalmának. Természetesen tolunk is kapjak meg a megfelelő információt. Csak a legnagyobb mértékben helyeselni tudjuk Lerch elvtárs azon toreícyeset, hogy a kerület tsz-einek vezetőségválasztó ^zük^ég6^!1^ reSZ^ kivan venni. Erre a jobb munka érdekében \ tm t _ . /
