Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-30
I i 1 4 f IS- 5 -Annak idején volt^egy olyanirányu probléma, hogy a kerületi Pártbizottság első titkárának be kell kerülni hivatalból a kerületi Tanács Végrehajtóbizottságába. Ekkor én felajánlottam, hogy kimaradok a Tanács JVB tagságából, úgy is van éppen elég megbízatásom. Akkor erről azv elvtársak hallani sem akartak, s nem is járultak hozzá. Nagyon rosszul esett aztán, amikor nagyon súlyos betegen, mondhatni élet-halál harc között feküdtem bent a kórházkan és akkor keresett fel Ecsedi és Lányi elvtárs azzal, hogy mondjak le a Tanács VB tagságom alól, Írjam alá az általuk hozott papirt, illetőleg Írást adjak arról, hogy elmondok* Ez nekem rendkívül rosszul esett és bizonya nem is voltam valami kedves ezekhez az elvtársakhoz abban a pillanatban. Én ezen aztán végül is nem sértődtem meg, de vigyázni kell az ilyen dolgokkal, embereket ne sértsünk meg, mert könnyen el vehetjük kedvüket a további munkától* Szépvölgyi Jenő; m TTnmr ij^ii Meg kell mondani, hogy a Tanács Végrehajtóbizottságban is vannak hárman frakció tagok és egyiknek sem volt szívügye, hogy a Tanácsülés előtt a frakciót kell működtetni* Lehet, hogy abból is adódott ez, hogy azelőtt a frakció működése automatikusan, kistanácsülősként lett kezelve, a VB elnöke felvette a kapcsolatot a frakció vezetőjével, megbeszélték közösen a problémákat, ennek értelmében összehívtuk a kistanácsülést, a akkor már a nagy tanácsülésen különösebb problémák nem voltak, ügy éreztük mi és a tanácstagok is felvetették, hogy ez a módszer formális. Az uj választás után a frakció uj utakon indult és igyekezett hivatását betölteni. Azonban a Pártbizottság részéről Haász elvtárs nem sokat tett annak érdekében, hogy a frakció vezetőségét összefogja, ütőképessé tegye. Nem tűnik ki a jelentésből, hogy a frakció vezetősége milyen lépéseket tett annak érdekében, hogy a jelentésben szereplő Páncsics elvtársat, mint párttagot, felelősségre vonják és érvényt szerezzenek a kommunista példamutatásnak. A frakció vezetőjének tekintélye niencs minden téren alátámasztva, ezzel is foglalkozik a jelentés. A vezetőség, - amellett, hogy nem kapta meg a támogatást kellő mértékben sem a kommunista tanácstagoktól, sem a frakció tagjaitól, sem a vezetőségi tagoktól, sem a Pártbizottságtól, amellett bizonyos fokú tehetetlenség is mutatkozott a frakció vezetőségénél, bár a felelősség megoszlik* J A Tanács VB. ülésén zajlik le a két tanácsülés között végzett opperativ munka. A frakció vezetősége sehol nem értesülhet jobban ármunkák menetéből, a munkafolyamatokról és a végrehajtásra kerülő feladatokról, mint a VB ülésen* Ennél nagyobb, tartalmibb kapcsolatot a magam részéről nem tudok elképzelni, mint ha ott van e§y frakció vezetőségi tagt aktivan résztvesz az üléseken,és tájékoztatja a frakció vezetőségét az ott elhangzottakról* Véleményem szerint ez tartalmi és nem formális kapcsolat. í! #-- -/
