Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-11-02
r í JHOmör j * 1 Varrnak :ae- ?:o i értések, viták a munkák végzése közben, de az dia.r ol;/a;r jellegű, mint amire a jelentés utal, s amiből arra következtetni lehet. Csendőr untai; Tj: okion oÍvtárs részéről elhangzott biedlafot a KISZ bizottságot illetően, el kell fogadni, a KISZ fiatalok a_ termelés vé^reKaitfsában sem gg jtóttak segitsege . a kulonbozo^létszámbeli probléma, kiesés nem indokolja, hogy a KISZ működésé tér tel ?si szinten nem elegendő. az 3xo;a? a KISZ szervezet az egyesült Vegyiművekben /rom tudott ma a ónak tekintélyt kin arc ölni, az több ctplo. .uan ic meg— n-'-r Ivánul, Pld, ebben az intézkedési tervben semjcapott konkrét feladatot a KISZ szervezet. Kern kérik ki a KISZ_véj|ffle~ ■ '-•ét különböző termelési orrdesokben, ami azt nutaja, x-.0oy O nincs meg a tekintélye az BVM termel ni munkálatuinak tekintetében. Kon megfelelő a KISZ szervezőt bevonata a különböző termelési feladatok bevonásába, annak ellenere, nogy bebizonyított ék, hogy lehet rajuk az simítaná, melye c be bizonyítottak a kongresszusi felajánlásuk teljesítésevei is. A g-Lba szervezet és -á gazdájlpigi vezetes, szerződőst kötökb egymással különböző feladatok végrehajtására, s t i onáaom szerint a szerződésben vállait kötelezettségűnek a KISZ szervezet eleget ÍS tett. , , , , rr-riin A legfőbb gátlója és akadályozója az egusz munkánakivioh ^ szervezet hs a Szakszervezet rossz -kapcsolata, A K-Lo/j—nők !f sz.iszo -vezeti bizottságnak semmiféle kapcsolata nincs különösön a termelési tevékenysegot illetően. A Aapcsoltu ropsz hiánya kétoldalú úgy . szakszervezet, mint a KISZ. ,;yutrmuin * gézében keresendő. A KISZ sem törekszik_ arra, _ hogy _ ogyujtmukod’ ion ,: z bszórvezc'btel őc zzx.díGsorvozot sem ismeri el, uogy o-s \z üzemben n KISZ szere, éneik komáiy jelentősége van. S ket ■"ra-'V jó kapcsolat át tisztázni és megfelelő helyije kelis tenni. Ez"nemcsak kerületi, hanem egész budapesti^probléma. Igaza van Mátyás elv árának abban, hogy KISZ munkáját sem a gaza-aeggvezetée, sem a pártsze'evezet részéről nem tamoga^tak megiolcloen, Sok'>t kezd’emónvezt link bizon- oa idő.?;;; de okban, pl .javasol öuk, hony ifjúsági üzemrészt hozzanak létre az üzemben, inelyet _ t elutasítótbak az elvtársak, Idegsaerveztük az ifjúsági orjararot, rripi'/ eey i. oi1 funkcionált is, de később abbahagyta ez? a. tevek-.i/sé "át,. Létrehoztunk ? .y olyas csoportot, .-moly semmiféle tevékenyéé 'et nem végez, ez a fiatal mérnökökből es technikusokból dl’.b csoport. ;z . probléra , is kétoldalú, mert pv-em a mi, cem a vállalat vonatkozásában nem se vitette elő a_kérdosek megoldásai kmaI ifjú m stere noiggilom évek óta nuzodo probloma. Erről kérdésről sokat tárgyaltunk úgy Mátyás, mint Bárt a e.lv-^ társsal, s ?rra mogól 1 apód úixaisa jutottunk, hogy pszt a mozgalmat ;? • elölő tsnkönyv b; -aérzésé miatt funkcionált atni nem tudjam, vg; ;iG no. g'* kel'.i.oae vizsgálni, .hogy egy-c y bsr;31sten_ yane páváitalán lehet ■ g a szakma iCji est se mozgalom beindítaé sanak. ügy gondolom, 3, ogy ebben a vonatkoz ásban is probléma u ■ ■ y érezzük,, hogy usy a gazdasúg-veza tés, mint a pártvezér és részéről hatékonyabb tárnoki;ot kellene nyújtani a part szervezet nak a KIEZ szervezőt részére, különösen az .elisncrzos tekintetében, A p ártszó rvesettől azt kérjük, hogy a KIES ^szervezet műn' mit érvét nézzék meg és ők is alkalmazzanak felzless. gre vonás';, ..mennyiben az szükséges,, , 1d . .J . ...............—-----------------------------------------------:------------------------—— l j
