Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1960-09-22

l *- 7 -felet Jprő-re vonls; erre konkrétan v álaszt adni ón nőm tadok% ;;Z earel lcancsol utos ellenőrzést megszerveztük a körzetiele-o- s o k d n k. e r 9 s z t ü 1. S'^elvtars válaszadását kiegészítve a rcsabai fcld.szöv üz­letből valóban kivonjuk az élelmiszer árusítást, azt atnelvez­­k;'íu rhegyre, illetve ott hozunk létre egy vegyes-boltot, Q _a_ á-csabai^üzletet csak iparcikk árusításra rendezzük be. A zö é­­,ág; árusító standok felérni lése azért késett eddig, mert azouat teljesen fagyállóvá kell tenni, tehát ^komoly építkezést igé­nyéi, nelyet a budapesti KJ3z fog elvegezni. Szebé elvtárs: . , . . , , . ... ... uqn/ n kgzeticezáetések problémáin enyhítsúnk, a rcsaoai ^Derut karjuk átalakítási étteremmé, dz an ál is irdnább^szuksoges, Piprt a .'-vermekék javára le kellett mondani a felnőtten nözez.of.-­­_ tetősétV A kenyérellátottsá pgul k ne sol tban: valóban hianyós­sá g az, hogy azüzletekben nincs kenyér csak a leeső du. oranoan, vap'y este -zárás előtt. Ez addig azért volt prot.Le-/na? meri, uj szállítók kerültek a kerületbe, s nem találtákjmeg az üzlete­ket. felmerült azonban egy újabb probléma a szállítá^sal kap­csolatban, mégpedig ez1, hogy eddi : a gé '-'ocsivsBatok is segít­hettek n 1 erakodápnal, amié most nem engedélyeznek, 2 ozci~*.i— ténffmkast "is 'csak 1 -"ő lehet. A kenyérellátás- jobb megoldása ,'rdekében fölvettük a k pösol -tót a felsőbb szervekkel abban az irányi; x\, :.0 y a rhegyi Üzemet fogjuk üzemeltetni, mely na.yy­­■ hun ho. zajáról kenyérellátásunk megoldás hoz. II o z 0 á szól á s 0 k: Gáspár elvtárs: T-en sok probléma merül fel een doglato ipar területen, aui/ a ’oí ék j le. terek felénk, ilyenek pl. hogy piszkosak a teri­­/-> t h, .team megfelelő a közétkeztetés, sok esetben ehffetlen az ebéd, rossz a kiszolgálás stb. ugyanilyen problémák va imaa gi fizta! kornak kiszolgálása terén Le, amit különbben az elvtársak fv veimébe ajánlók megnézni a rhegyi vendéglóbenóem tudom el­fogadni azt az érvelést amit az elvtársak felhoztak a kenyer­ei! át ásnál, mert lm megnézzük a r-os elosztást , ^akkor azt tapasztaljuk, hogy az éppen fordítva végzik el. Kérésünk az az elvtársak"felé, ;ogy a rhegyi sütődét helyezzék üzembe az ^ elvtársak, hogy ezzel is könnyít síink kerületünk kenyérellátá­sán, Jobb háziasszony felvetette kerületünkben, hogy nem lehe­tett és nem lehet kapni befőzéshez szükséges üveget, ^nem tudom az elvtái*sok felé jelentek-e ezt, ha igen milyen intézkedést tettek. Javaslom, .0 y az eőterjesztett határozati’ javaslatot vb. ne fogadja el, maradjon továbbra is érvénybe a korábbi pártbizott­sági határozat, azt maradéktalanul hajtsák vé re. Sidó elvtársi A zoYSec 0““' yá:.: 'lesellátással kapcsolatban jó jelenseg az, hogy tsz-ink standokat állátottak fel, probléma itt csak az, hogy a du. órákban már nem lehet kapni sem zöldséget, sem^gyü­mölcsöt , tehát a munkából hazajövő asszonyok nem tudnak vásá­rolni. főbb dől !ózó felvetette azt, hogy a Kossuth tsz. eláru­sító standján 26 kg. burgonya helyett, csak 5 kg. kapott, kiért? ___________________ ______________ 8 _____________________________________ *• j

Next

/
Oldalképek
Tartalom