Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1960-09-08

r i A aóokocai tervezésnél figyelembe vettük^ gépkocsi havi km, átlagát, ami véleményem szerint meg igy is botervezes.Azuui- Icöltaé 'el kapcsolatban: voltak olyan fenk a társain^ akik ta­nácsi az Dívánnyal rendelkeztek, nem került pénzbe az utazao, . inost jhincs, illetve nagyon kis létszámban van - tehat az U“i" k§l?!ó| Somát nekünk fel kellett ^elni. Az üzemi költségvete­­so^et a különböző jutalmazásokra állítottuk be pl. iconyvjuta­­iZZeev-e^v elvtársnak aki a pártoktatásban resztvesz stb. Reprezentációs költséget egy üzemi szervezetnél sem alli tót tünk be* Körzeti alapszervezeteink felhasználapi költségéinél figye­lembe vettük minden esetben az elmúlt évi felhasználást, a an- ^ nak alapján terveztünk. H o z z á a z ó 1 á s o k: Lányi elvtárs: RB elnöke . , , , XzTellcesziteTTF anyag elkészítésénél nem tudott a revíziós bi­zottság segítséget adni mert szabadságon voltunk, közben í<®*r­­nadiné elvtár sno is szabadságra ment. A tagdijfizetesiiel beal­­• ütött emelkedést a magam r|széről reálisnak tartom -xoleg^ha fi ve lembe vesszük azt a körülményt, hogy dolgozóink _ életszín­vonala nő, a bérek emelkednek,tehát ez csak felfele ívelhet. ^ örömmel veszem tudomásul, hogy a propagandaanyag költsegek emel­kednek, igy elérhető az, hogy körzeti alapszervezetéink rendel­kezhetnek majd kisebb könyvtárakkal. _ , Hiányossárnak tartom azt, hogy a Budapesti partbizoobsag kapcsolatos tájékoztatóját csak a napokban kaptam keznez, így azt az anyag elkészítésénél nem tudtuk felnasznaxni, de segít­ségére leszünk a gazdasági osztálynak ennek végrehajtásában, kincs szó a jelentésben a motor állapotáról - s ez, szeretnem megkérdezni/ valamint azt, hogy az 1-es körzeti alapszfrvezeo felújítása hogyan áll, az epületet meg-e Kapja az alapszerve­­zet beköltözhető állapotban. Lakatos elvtárs: Bp-i Pártbizottság o.vez. _ , hegállapii;ásom az, hogy á XVII. kér. part_ vb. maga^ele tazuO azokat a célokat amit a KB határozata kitűzött, s eppen ennek a határozatnak szellőmében terveztek az elvtár3ak szerény Ke­retek között. Vélemény eltérésem van azonban a bevetel terve­zésénél. Javasoltuk az elvtársaknak, hogy a legmagasabb hóna­pot vegyék alapul - ez az elvtársaknál januar_hónap, figyelem­be kellett még venni a taglétszám emelkedést is, s^ha e kettőt vesszük figyelembe - mint tényt - javaslom az elvtarsaknak, ^ ho'-y 185.000 Ft- felül ne tervezőnek tagdíjból, mórt ez a reá­lis. Az előterjesztés többi részével egyetértek. Tervbe vet­tük. ho y a körzeti alapszervezetek részere felújított írógé­peket fogunk kiadni. Javaslom továbbá, hogy a felújításra^ Lapott összeget az elvtársak használják fel, meri ha az nincs felhasználva jövőre elveszik* Az üzemi költ segvetesekhez annyit: nem indokolt az, hogypl. a nislakasberendezo aki^8 tápból álló pártszervezettel rendelkezik többet kap, rnina pl. a Vegyesipari. Helyes lenne ha ezt a kérdést a gazd. osztály közösen a PTO-al megvizsgálná, korrigálná. Gárpás elvtá,,s: . . ....... YzVrorTyTkoTt s é gv e t é s elkészítésnél - ami partraunkankat lényegesen előbbreviszi - az elvtársak figyelembe vet- bek a AB határozatát. Ugyanezt el lehet mondani körzeti alaps zeive he­teinkre is. Egyetértek Lakatos elv társai abban, hogy körzeti L _--------------------------------------------------—----------- j

Next

/
Oldalképek
Tartalom