Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-07-28
jnr<i«flai í ^>4'^ lí -17- | t J élt íráséi voltok g pedagógusokkal, A múlt évben több igazgató és Budainé munkatársai részéről is kifogás mer ált fel Buda iné ellentmondást nem tűrő magatartása miatt. \z elmúlt évben emiatt az elv társnőt az agit-prop. osztály megbírálta, azonban Budai elvtársnő azt visszaverte. Néhány nap múlva ugyan megbánást mutatott és megígérte, hogy hibáit kijevit ja. Haasz elvtárs most vizsgálatot folytatott ebben az ügyben, gv pedagógust hallgatott meg ós * következő vélemény alakult ki : 1/ \ pedagógusok kifogásolják, hogy Búdainónak csak népiskolai tqnitói végzettsége van, elmaradt a főiskolát és egyetemet végzett pedagógusoktól, vezetési színvonala alacsony /különösen mióta a gimnázium is irányítása alá tartozik/ 2/ A maga tartásában régebben észlelt hibák fennállnak, sőt az utóbbi időben fokozódtak. Két beosztottja nem akar vele tovább dolgozni. 3/ A párt szerepének meg nem értéséből is adódnak magatartásbeli hibái. Pl. Pogány né elv társnő a Tanácsi pártsze rveztt titkárát lenézi, a pártszervezet segítségét lebecsüli. t\/ A pedagógusok ideológiai továbbképzését is ő fogja össze, minthogy azonban Búd ni né nem is párttag, sőt nem is tagjelölt, ezt a munkát nem irányíthatja. Tagjelölt azért nem lehetett, mert férje a felszabadulás előtt szolgabiró volt, s ezt önéletrajzában elhallgatta. Kost pedig azt a kijelentést tette: "esze agában sincs tagjelöltnek lenni". Szék miatt az okok miatt hozzák a Végrehajtóblzot tság elé azt a javaslatot, hogy Buda iné elv társnőt más kerületbe, tupp&zBkímmd - %sm&s áthelyezésre javasolják. Gzitron Lajos: ■ Azt szeretné tudni, Kőhalmi elv társnak egyénileg mi a véle_ meny e, mert az eiőooieket Haasz elvtárs vizsgálata alapján mondta el. Kőhalmi László: Az elmúlt évben nem javasolta Budainó leváltását, hanem foglalkozott vele. ízek a hibái már a múlt évben is megvoltak, sőt ezeknél nagyobbat is követett el. Javasolja alacsonyabb be osztásfa. Szépvclgy i Jenő : Dr. Budainó foglalkozott a pedagógus pártszervezet decentralizálásával. Kőhalmi elv társ biztn meg azzal, hogy tegyen javaslatot a pedagógus párttagok szétosztására. Hogy Budainó elkapatta magát, az abb/ói ered, hogy olyan feladatokba vontuk be, amihez semmi köze sem volt. Neki Búd ainéval kapcsolatban sok észrevétele volt, de az ágit-prop. osztálytól olyan véleményt nem kapott, amely alátámasztotta volna az ő véleményét. Hu szálaié eiv t ár snő nagyon jó munkaerőnek tartotta Budainét. A Fő váró si Tanács sem tett észrevételt Budai elvtársnő munkájára agy-agy eírenőrzós után. Reméli, hogy a ..őhalmi elv társ által elmondottak meggyőződéséből fakadnak. ■ & L _ u
