Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-04-07
r wwm í SLímatma^ n- 12 -óz é 3 elnök volt, útikor sokkal jobbár ..ont volna a munka. Akkor nem ment jobban a munka mint most, sőt egyes területeken most nagyobb oredruényoket Intek el, mint abban az 'időben. Sem a KISZ ez .reve nett el, sem. a többi törne ^.szervezőtekkel nincs rója kiránt jó kapcsolat. A tcrsgszorvfezetek az üzemi bizottsághoz csak pénzt kérni mennek, ,de további kapcsolat;-! nincs. Ígéretet tesz arra■ vonalnkozclap, kopp a pártsz orvé ;et részéről as elkövetkezendő i ;o 1c' folyamán agy az üzemi bizofcts gnak, mint a KISZ-nék és á többi törne gézéi? Verétnek a tőlük telhető segitsépe;t megadják. Ckhnnon Lajos: helyes éfe sz'4 1és égés volt, hogy a k erei ; ti bárt Vb, elé hozzuk k ;rül( tünk egyetlen r.a yyüzoinnék s ak|ntínvezeti bizotsági műnk éj át. A Vegyiművek üzemi biaott1' > k jvfkfnys éeó«n. az Ipari bizottságon n reszt 1 eV több eset benn foplalkoz®tt a Párt Végre- 1 hajt obizo ttság, A Vőgr eénjtobizo ’t£áp eddig is látta, hogy nem minden megy jel az 1 g.enP It Ve pyámde ékben, d-;n-:onmn szakszerveze-ti ve" >.lort» ü y gndQÍtuk, hogy első z. pártbzervoz t helyretétele, :ogy é pá.id menve zot légen, hogyan kell Üoplalkosni a z ;a min övezettel, milyen. nmoom -énhjt, ;;;npitééért kell g yújtania rész.éré. Akkor ezt a kérdést helyé sor is 1 ittuk. k p'eh; -;rve::mt 'évembe a szaka rvnü; funkcióját, ami helytelin. A párt- ^ n ludasa & szidlszerVez :;t' munkdj Inuk ellenőrzése, irányítása, segítése, a felelősség és a konkrét munkák elvégzése a s akss erv ezet feladó.a. Jo os az a híréin1;, hogy a szakszervezet későn értéséit árról, hegy ilyen értelmű jelentést készítsen .... Párt Vé grehnj tóibizott ság elv. A mi módszerünkben is hiba volt. Úgy képzelt ük, hogy csak az Iparéi bizottságra bizziik a jsl. .lés éJicéGzit ásót. A jelentős tartalma és címe között is eltérés mutatkozik. Ka .PL.„por-un értéls.-iljük a joíöntést, no,gall api tantjuk, .hogy a címszóban foglalván 'ni foglalkozik a lepke vese bbet. Azonban azok a problémák amik a vita során felszínre kerültek igán örvendetesek, mert a munkák jobbatét.lehez járulnak hozzá. A jelentést pozitívnak tartja, ami helyesen foglalkozik a meglévő hiányosságokkal és egy csomó negatívumát, ünbirálatot vet fel. Véleménye szerint a Vegyipari P :akar vezet Központja igén jól látja se ágyeaflt Vegyiművek üzemi bizottságának munkájában mutat őzé problémákat, hiányosa,gokat.. Azonban az a kérdése, hogy ha . a Központ ilyen jó,l tájékozott ja, fennálló hiányoss 'gokat illetően, akkor miért nem sietett mér előbb a szakszervez t segítségére, miért nea nyújtott már sokkal előbb- hathatós segítséget a fennálló hibák kijavítására? Helyes lett volna, ha a Központ a 1árt bizottsággal és az üzem pártszervezetével a kapcsolatot már régen felvette volna. A jeleni;©s ás a vita alapján megállapíthat©^ hogy a szakszervezet az Üzemen'belül mégsem tölti be hívatá;. át, egy oldalú tevékenységet folytat. Munkájából nagyon kicsendül az érdekvédelem kérdése, Ke nem látják még tisztán a szakszervezet aásirányá feladatát. Csak a jogokért harcolnak, de ha kötelességekről van szó, akkor mélyen hallgatnak, pedig a szakszervezet feladata a dolgozóik kötelességére is felhívni a figyelmet. A. szákszervezet e tekintetben még nem funkcionál negfeleloan. 15 _____ ,__________________________________________________________________________z____________________________________ _
