Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-03-24
|je%r»Ér ■ Ü*Mfe * í 1 j l í- 10 -A tsz. állattenyésstes jriek nyilyánimrtása a takarmányok kiút ulvánvczá.s a* 1 elnyomókon rao^tort('nik, azon an hiba az , hoo-y a váltc zás okát" non i dohon jelentik a könyvelő öné:. Y.m eset. cikor hetek sőt he napok is eltolnak', lio~y az állatáiloHányban beállott változást. illetve elhullást a könyvelésnek jelentik:. takornány kiutalás 10 naponként 'történik, az időközben beállt ál latié t a zári v* lt ozá "t azonban non vezetik át és iay a takan/my kut-.lást a na?- . előző látszó..inak no<rfelolőon”van. ,i könyvelés által jelzett tök monytöbblet kiutal ás abból adódik, h.:^7 a vezetőség által' ne bál limit ott 2-3 db rát ■ a f|>'j "t •- 7J iinitott volna bi ztons.á^i tartalékként. —. üz állttonyésztés adninis ztáripö munkája i^en felülő te són van kezelve, ani ldnve^ében .unnak tudható be, ho«*y a tsz. vezetőiébe és szakvezetés ál tel nincs ellenőrizve. Könyvelés ás pénzügyi kérdések: * / híz 1960. évben a köm vel.es nepnvitá sa megtörtént, azonban kb. 1 hónapos lünaradás'kiutaik ozikl ■ Ez na ^aortákban abból adódik, he"7 .a'vezs tT5séb uéb a nai n..pip nor: bqndoskocii tt a táé vozó sobédkönvvelő he Ivott nf is adna dől bt; zó boálliir' sról. ii könyvelés területén ne b lévő lemaradást véleményünk szerint ebykot* hét alatt fel lehet számolni. Ebben a tsz,’ részére sebitsó bet nyújt a Bp, Konzervgyár. A keszíetgazdálkodás területén alapvető hiányossáb volt amely sulival az állattenyésztésben jelentkezett, h(;~y a "az~. dasábi esemény ne"®örténtekor non állítottak ki bizonylatot. Ennek eredménye az lett, h-pbv a könyvelés és a tény1ebes helyzet Obyez totó bekor eltérés nutaikozbtt, h bizonylat kiállításának rendje non veit kellően r.ebözerveste, Részletesem vizs haltuk az állatállomány alakulását, Lfebállapitotta .. bízott sáb., ho^y a könyvel és nyitó'állat lét szán adat egyezik a zár szánadási leltárban fobl iltakkal.-, nz ''Hat száriadási felelős a tavaszi felfejlesztés során na bonért (';k bem le volt kötve, i^ net; tudott kellően munkaterük- t'ével ioálalkoznic Ebből fakadód, az állat' állomány változásé.t hiányé -san állították ki a bizonylaté kban. az állatszárnadási. felelős részére kiadott bizonylati'' tonb kezelése ^sem ntíbfölelő? íz állitóla~ rontott példányokat a többi példányokkal együtt l& bseiaiiöitették, -ezért a könyveléshez leadott bizonylatok .c r ’zána ne:i töretlen, n feur, havi tó nvle<tes egyeztetésnél Ír; db hízósertés különbézöt rrutáik ozott, nőidről utöl.-.b vettek o--l. je^z okom vet. az r'll at^ond'’ zé visszaemlékezése alapján. Kas .-mié' különbé ze i P”t ,m ozott a november 1-i ebvez-’ tetés során., -isikor leli rántari.aaló csirke és 12? napos kacsa" hiányról állítottak ki loor-Hő körülnények között utói a" bizonylatot, mint elhull op, ,12 álletáiionány ilyen pontatl mnyilvántartása esetieb'.!.. visszaélésre ad lohotosébőt, a tsz. vezotosébánek oda kell hatni, hoby az állatszánuüáoi felelős minden áli.atváltozásróÍ? időben a no"felelő bizonylatot állítsa ki, maivet a főabrononusnak és ,z elnöknek iáttuhozni kell.: . / . L "-------------------------------------------------------------------------------------------------------
