Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1960-10-06
r "i iiory a bíróság. kimegy látogat ara, oly:;.:;; v . azt kapád., ho y a. bíróság, csak maradj or. n ebb 1. a v álaszból vontam la üst, no y a tr -. vezetőségé ne i szívesen vasai a Iágpgat..!st, te ' • ne:,' is ős ■■'■’vcr.t ük a féle lemről nincs sző, TkLczónp Ív társnővel ez Li ;;/ ~ kan ná:;: beszélten, s ennek meysaervesá vére hat árosött ivére tót 1 art: a. tö Ld . s...övétkese tehet éri?:tő ügyek valóban sokai,elhúzódnak, érinek oka az, o y ónak mind komolyabb ügyek, hosszabb eljárásokat igényölnek, igy húzódott el a ósonyi ~f ele ügy is. heg kell mondani más itt ont is, hogy u fai i.szcv. központban ho; szabó ideig úgynevezett "dzsungel” volt, a szakértői vizsgalat is több hónapot vett igénybe, s mikor tárgyalásra korült~a sói kiderült, hogy még ez som alapos, tehát uj szakértőt kellett kiküldeni, mai megint több hónapot vett igénybe. .o. panaszok jellegét iliétően: os kétirányú, bocsületcértóo, rágalmazás. Az ilyen ügyökben minden esetben ' i vesszük a j ggyzőkönyvet s még a hónapban méghallgatásra kerülnek az ügyfelek, s a tárgyalási napot __is kitűzzük, amennyiben a falok megegyeznek, tehát cl só a bőkitő-t irgyalás - úgy az ügyet tezártnak tekintjük, ha nem o■gyeaiiek meg, akkor ujjabb tárgyalás következik, természetes tanuk pás bizonyítékok beszerzése után. a polgári ügyek döntő többsége családi ügy, gyerektartás, lakásügy"stb, őzeknek a száma változó, pl, husvét táján több az ilyen be jele ítés, könynyü testi -sértés stb, A társadalmi tulajdon védelméről- már tartott a bíróság előadást, elég nagyszámú részvevővel. További tervén!: az, - mivel nagy volt az érdeklődés - hogy még fogunk tartani ilyont a kerületben, a csalúdvódele óról szintén tartottunk előadást - bevonva orvost is aki az egészségügyi követelményekről beszélt. Üzen a részvétel mintegy loo~15o fő. Itt hiányosságként lehet felvetni azt, §||1 ** he ;; férfiak nem jelentek m g, mindössze 2 fő volt. A kerületi tanács elnökül övei vettük fel a kapcsolatot olyan irányban, ^ uoy a lakobizo:tsági tagok részére is megfogjuk tartani az 11-lyrr. előadásokat, A munkaügyi perekről minden esetben adtunk tájékoztatást a pártbizottság PTÖ-nak, amit szívesen vettek. Varga elvtárs kérdésére: 6 hónapon túli ügy link kb. 2-3 db van, 1 éven túli ügy - mely polgári jellegű - 2 db. van. Ha az ügyekben fellebezés történik azt a lí. fokú bíróság tárgyalja, s"ezen . : ügyekre az a jellemző, hogy az első ízben hozott döntést hagyják jóvá, ritkább eset az mikor súlyosbító Ítéletet hoznak.“* A 5. oldalon szó van a Vámosi Ügyről- ezt mint példát említettünk meg a jelentésben. A Dózsa tsz. adósságát közelebbről nem ismerem, ez jelenleg a fővárosi bíróságnál van, a kerületi birósá : ezzel nem foglalkozik. A kerületi bíróság a jogerős itételekrol külön nyilvántartást nem vezet, a lakosság részéről azonban gyatrán jennek be olyan panaszok, hogy van jogerős ítélet a tanács még sem csinál semmit - pl. lakásügyekben. A tanács vb. viszont arra hivatkozik, hogy nem tud csinálni semmit, mórt nincs lakás. g népi ülnökük az újraválasztásuk óta igen jó munkát végeznek. ’-g A lat jak, hogy a mlv; ilaszt as, ss az előkészítés lénye résén jobb volt mint korábban, tapasztalható, hogy lelkesedé sel és odaadással dolgoznak, vesznek részt a munkában az ülnökök, ártárgyalások előtt az anyagot igen alaposan áttanulmányozzák. A bixr.-m is o,.Halmoznak aa ülnökökről, kérdéseikre minden esetben P■' ------------------—— --------—-----------—— ————00 L J
