Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1959-10-21
' SiJHtawCfc I ti ."'Hjk * 1 Í -7- .................................................... Í qi^x elvtárs: & jelentés sok problémával foglalkozik, de még tóob kérlls? kélleTb volna idehozni, amef gyökerében megjavítja a helyzetet - jv jelentésben snő van arról, hogy a dolgozok szívesen fordulnak problémáikkal akár a kér.Pártbizottsághoz, vagy a mnnnahelyukon^az illetékesek hez, de azon van a hangsúly, hogy raegoldnatok-c a prob emak.- ^ --^ozé Vállalatnál nemcsak a vállalatvezetés, nanem a part re zete, n_ a•‘•A/O. * Általában gyenge a gazdasági 1 Sí hon r^szlénjt v9t Önállóan megválaszolni egyes kérdés ebre. ^^^b^n xtocn rg^z .inj noferozó vállalatra a Vegjámuvekhel végzet o munkaj u. ic . A hangulatát általában nemcsak a 4o órás munkahét bevezetose tükrözi, hanem a bérezési rendszer is. Tilos elvt-'r s: Nagyon helyesnek tartom, hogy a Jelentés a y»B.+ele^ke-jTvp-'--r~~-v-STTTontoc, hogy a pártbizottság es a Végrehajtó iuottuc* ic tűdia^ ho'-'y milyen vélemények vannak a köztudat bán. Az egyeni p - ía-tá»!ot illetően olvan hangulat van, hogy sokat keresnek. A Tatarozd Vállalatnál sztrájkhangulat alkuit ki s a doigozoknak igazuk v«n. jízon”os tények azt mutatják, hogy szovjetellenes hangula. t^p«^tal kató/vm olyan tendencia is, hogy szívesen használjak az ellenforradalom szó helyett a"!forrad& lom" meg jelölést. Deák elvtárs: Az a megállásit ásom, hogy a parasztság nc-ponjol ismeri ~^rtkori:~fi¥szus téziseit. A parasztság véleményé a kér. Pártbizottság munkái áréi uozitiv. Hamvon fontos, hogy gyakran jelenjünk meg a parasztsáfkö?5bL! látogassuk meg őket,'érdeklődjünk a gazdaságuk iránt.t tavalyi rossz zárszámadás-az értelmiség ilyen szempontból i.coli meg a termeí ő s zö vetkezeteket- nagyban hozzájárult, hogy altalanoszagban ilvcn izemmel nézzék, de mindent cl kell követni,hegykő felvilágosító munkán" kérész tül jól megismerjék a szövetkeze tele belső eletet.Árnnn célerű volna egy értelmiségi ankétot összehívni ennek x^mer tetőkre ip.— hiba hog a parnsztfiatalok talnjomó részé nem. paraszti munkát ioljtat- 1 len' ke 11 hívni a pa® sztf iatalokat atsz.-skbe kulturális összejőve telekre, továbbá a gazdaköri rendezvényekrexs.íz előbbrevinné a nezópazdaság szocialista átszervezésének kérdését Ki kell vinni az egyéni parasztság körebe, hogy mennyi lesz a toZ. parasztság tiszta jövedelme. "rák (Hvtársnő: 1 jelentéssel egyetértek, bizonyos kérdésekben irány#fe't dlr~%34r8 dolgozók problémáját is rendezni kell-Tóth elvtárs: Vannak hibái a jelentésnek, de helyes kiindilo pont a jövőre nézve.A parasztsággal olyan kapcsolatot kell kiépíteni,hogy megérlelőd ön bennük a tesz.-be való belopes gondolata, oon emberrel kell elbeszélgetni és vigyük a kérdést tagrgyulos ele. Az agit.pr p. osztály a V.. vitája a lápján dolgozza at az anyagot e* mielőtt az alap szerveknek kiküldenénk, konzultálja át Gáspár elvtars, wxlos el - társsal és Sidó elvtárssal. Ennek határideje legyen nov mber g. .celelos Gáspár elvtárs. 3 _ *• u s
