Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1959-07-23

| í ..4, napirendi pont: Varga elvtársiig ipari bizottság munkájúihoz melyik üzem ad noíelelő se~ giubégétü a “bizottság tagjai közül kik végeznek aktív munkát, A szak­­szervezet ős a párt milyen"segítséget nyújt a vegyin vekben a munkaver­­s enyhez. ühe&yi elvtárs: Négy üzenet vizsgáltak meg az elvtársak és mindössze a vegyiműveik' plírtszervozete és szakszervezete adott segítséget a munka­­versenyhez a többi nem, milyen intézkedést tettek, Szépvölgyi elvtársi A bizottság a Tanács ipari osztályától milyen se­• gitsegeV'Eapcrtt'.' ' Űzitrón elvtársi a kiértékelés alkalmával megletjék-e hiva az üzemek és vállalatok' vézeTöi. haigen meg jelentek-e* Duchon elvtársi - az üzemrészeknél a felajánlások ellenérzése évs ki ért éke­rése~"TÖlyiiL-ő. Donátii elvtársi A munkavorsenv kiszélesítéséhez lo pontot állítottunk üshséj meXyéT'k'Budapesti Pártbizottság is he Ív esnek találta és ti is adtunk a vállalatoknak. Az első alkalommal csak két vállalat adott je­lentést a Magyar Vegyiművek és a Tatarozó Vállalat. A másik két vállalat egyáltalán nem adott", ami nagymértékben nehezíti a bizottság munkáját. .a vegyesipari Vállalatnál a mímkaverseny állása nem kielégítő, mivel a bérezés kérdése nem kielégítő, nincs a dolgozók felé ösztönző hatás. A bizottság tagjai két elvtárs kivételével r. nds,■ r; gr: n u k c. munkában, azonban jelentések elkészítésében mindig cu,k két4 en veszünk részt, az ipari bizottság minden üléséről küld fel jelentést a Pártbi­zottságra. hcsedi elvtárs minden segítséget megad az ipari bizottság részére, úgyis mint ipari bizottság tagja és ugv is, mint a Tanács ipari osztály vezetője. Nem volna helyes ha az üzemek vezetői is részt­­vennének a kiértékelésen, mert az Ipari bizottság csak javaslattal él­het a Pártbizottság felé, külön határozatot nem hozhat. A vándorzászlót az első értékelés alkalmával nem tudtuk kiadni, most a második értéke­lés alkalmával az Egyesült Vegyiművek üzemrészei nyerték el a zászlót. Székely elvtárs: A szakszervezet keéébsn nem igen v£lt a munkaverseny irányítása, még a technikai rósz sem. Az üzemrészek vezetői végeztek a r® munkaverseny értékelését, a legnagyobb hiba az volt ás sokáig az is maradt volna ha a bizottság nem dolgozza ki a versenypontokát, hogy nem tudták, hogy milyen szempontok alapján értékeljék a munkákat. Az utóbbi időben komoly javulás tapasztalható, rendszeresen folynak a kiértékelések, amiket a dolgozókkal rendszeresen ismertetnek. Amikor az Ipari Bizottság megalakult Teth elvtárs elmondotta, hogy az ipari Bizottságnak mi a feladata, bár a blzottsá megalakult azonban a tagjai nem vették komolyan megbízatásukat. Előfordult több esetben, hogy nem jelentek meg rendszeresen az értekezleteken. A bizotts g; rendszeresen értékelje az üzemek munkáját ahhoz az szüks ágas, hogy a zászlót időben megkapjuk, mert ezen keresztül is tudjuk a dől ;ozok muukakáedv.'t fokoz­ni. Igén helytelen pld. hogy a cipész szövetkezetnél nincs munkaverseny helyesnek t utóra az ipari bizotts ’g részéről a helyszínen történő idő­közönkénti ellenőrzést. Az ^ gye sült Vegyiműveknél jelen pillanatban a műnkaverseny jó ütemben halad, a kiértékelés rendszeres, a dolgozókkal rendszeresen ismertetve van. • A *• u _____^______________________________________________________________________________________.___________

Next

/
Oldalképek
Tartalom