Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1958-04-17
- 2 -kulturális életűnk szocialista tartalommal való megtöltése - ez volt, ez ma is népművelési munkánk kulcskérdése* /Eredményeink mellett követtünk el - különös aa gyakorlati módszer cinkben - súlyos hibákat is irányit ás és ellenőrzési munkánk területen,. Az egyik oldalon a kulturális munka bürokratikus it nyitásában, a nop művelési munka agitativ jellegének túlzott kidomboritasában, művészi ágakban különösen az irodalomban megnyilvánuló séma .izmusban, a hala dó nyugati leül túra eredményeinek teljes mellőzésében, a Szovjetunió és a testvéri népidomokratikus országok kulturális termékeinek v.no« gatásnélküli átvételében - gyakorlati módszereinkben pedig a személyikul túr szb ól adódóan a szektás merevség - sok esoiíoon a parancséígayo módszer és az adminisztratív eszközök le érül tékáéi őte ebe# Masreszmö,. a túlzott liberalizmus érvényesült mindjobban, műsor politikai irányító- és ellenőrző tevékenysógükben» A jobboldali kispolgári <á. tollas, kuionősen 1953 márciusa óta, mindjobban éreztette hat -át kulturális muiit;ankban* Ebben nagy része volt a Nagy Imre által szervezett klikk fr’vcio - harcának a párt vezetésben* Műsorpolitikai vonatkozásban kezdte* tagadni az irányítás'szükségességét3 az irodalom a kulturális elet P££tos~ ságának fontosságát# Olyan nézetet kezdtek kialakítani, hogy a tcniv. g » igényeinek kielégítése és a demokratizmus követelményei nem tűni az irányítást, mert ellenkező esetben kulturális él ebünknek elv^z co.-— szinusége és találékonysága* Tehát nem fontos :trany itani, min; in no lehet mutatni, amely az erkölcs: os művészi aainvuw.., , httcok ' meg üti* A pártosság elvének tagadása a politika ménU.^-gio vó végső soron, művészeti csoportjainknál # a múltba fordulna -i ^P- géri gfecs előretörését, a könnyű nufa 3 kritikátpn iAádatdC, a;;*—_ velősi irányító munkában pedig a tnr^ o^ NÜUto , Jj járultak az ellenforradalmi esenenyek ideológiai elo.cezitc a L,,,. - restaurációé erők előretöréséhez* 1956 októberében lajátezódó ellenforradalmi aeemánsdc irtán a politika __ és EaEdaaági konszolidációval majdnem agy időben rí S.Tfof^diom kertiéi víszo^lntban is a népművelési munte. A|on0a^ » * folyamat, iciizdelmesobb harc volt és magma ie az napjainkban. ■ ■ Melyek a nópraüvalési munka Időszerű kérdésül, hogyan nyilvánul mag n revizionizmus kulturális munkánk területén? A revizionizmua kulturális dbtünk területén eszmei zűr z var a legáltalánosabb f zmua-leminizmus alapvető sok minden belefér: lényege: kb‘5®^<^os mSJSté^e.^inde^kétsé glt kiigazságaiban, ezeknek az igazs^oknek^elfer^tw o. f^\ntár0ab0ttizaróan meg kell ^lapítanunk, ho^ a munkájában nem találkozunk, rányu célkitűzésével kerule^^ l^ltwális mumea^oan másik mog-E1 lenben kulturális csoportDaintodl i í 1 Soc^Slc"keresésében, moly uj jelenési formájában t uj .igazság , 0 ■ j ;irvfíínMől idegenirány vonal hátterében tulajdonkeppen » a'népmüvoléei munka' törül©eazmék, kifejezési forrnak húzódtak §^6. Hogy ^^^mértékben a i-cvizitén, aktíváink munkájában f.Gll?£hlt^tó bo ^véíeréiiyünk szerint - hogy onizmus hatása, elsooürban annak tudható be kulturális vilagegyrégzt politikailag nem latnak o j , , Lá _ igm> rve a kulturális nézetük sk áll azon e Mároz ott.-,, N, .^iíTbcS'jk^Ualni - ■ - r,i !*■’»**' « H — ... ' 1 -i. ■■ lí zru r 'l' éti,. ^ Ji----------.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- __________________________________________ | 1
