Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1958-02-26

-5- 1 í l lépéseket tenni a hibák kiküszöbölésére.- Dobos m.é. novemberében kérte > párttagfelvételét, tegnap lett volna megtartva a felvétele,azonban a párttagság 80 %-a. ellene van. Fodor elvtárs: Tudtommal nekem nincsen csoportom, távoltartottam magam mindén személyi agitációtél sajátmagammal kapcsolatban, senkivel nem^ beszeltem ilyen formában kivéve azt, hogy 1957* nyerán a Partbizottság­hoz és a Tanácshoz beadványt nyújtót tam be. Juhász elvtáresal kapcsola­tos nézeteltéréseket lezártuk, Ígéretet tettünk az együttműködésre, azon­ban ez nem volt tartós, Juhász letagadja azt amit előzőén mondott s to­vább csinálja az intrikát és szitja a hangulatot ellenem. A jelentésben felsorolt hibák nem az én közvetlen hibáim, már éveken át folytattunk vitát egyes kérdésekben, pld. a kukorica tárolásában és több más dolog­ban.- Egri és Juhász között is ne g vannak az ellentétek s ez mind a munka rovására megy. A "Forrás"-sál kapcsolatban is sok vitám volt, illet­ve van.­llata elvtárs: A Dózsa tsz. életét figyelemmel kísértem s ha nem találtam ott Fodor elvtársat, akkor a tsz. tagokkal beszélgettem, vagy a brigád­vezetőkkel s az irodai dolgozókkal. Ezt az egész tsz. kérdést két részre választanám, az ellenforradalom időszakára, s a konszolidáció idejére. A beszélgetésekből azt a következtetést szűrtem le, hogy Fodor elvtárs­­^ bán döntő fontosságú hibák vannak, nem foglalkozik eleget a tagsággal, rideg, tulszigoru stb.Ez igaz s a tömegektől való elszakadás is fennáll, azonban ezek a hibák mesterségesen is fel vonnak szitva s bizonyos ellen­­forradalmi csoportnak is lehet tulajdonitan i, akik rra már udvarias em­berek, nem beszélnek az ellenforradalomról s igyekszenek alkalmazkodni, sőt még munkásőrök is akarnak lenni, azonbs n tervszerűen végzik akna­munkájukat, a gizdasági kérdésekben propagandát fejtenek ki Fodor elvtárs ellen.Nekem is igyekeztek bebizonyítani, hogy Fodor elvtárs nem ért a tsz. vezetéséhez. Az agronémus beállítása ellen t iltakoznak, ped ig ha jé szakember kerülne a tsz.-be, helyes szakirányitást kapna a munka. Ma már rájöttem arra, hogy ne nny i hazug emberrel von körülvéve Fodor elvtárs.- Tudatosan akadályozzák azt, hogy agronémus kerüljön a tsz.-be, hogy minél több hibát lehessen Fodor- elvtársra tenni s ez érdeke Dobos­nak, Ribárnak és Juhásznak* Fodor elvtárs hibáit ketté kell választani, mások voltak a körülmények az ellenforradalom alatt, az azt megelőző időszakban és most. Először a tsz. vagyonának megőrzése volt a főfeladat, most a tömegek megnyerése,a szövetkezeti demokrácia helyreállitása, betartatása s a tagság aktivitása.Ahol az ellenforradalom-alatt a tsz. elnök megingott, még rna sem tudják a tagságot ös szeszedni .Javasolom a Párt V.B.-nek, ha bármiként is alakul Fodor elvtárs ügye, jegyzőkönyvi­leg mondjunk köszönetét bátor magatartásáért és munkájáért, hogy kerüle­tünkben megmaradt a Dózsa tsz. Ha Fodor elvtárs képes lesz levetkőzni hi­báit, akkor maradjon ne g a tsz. vezetésében, a Dobos féléket pedig át J® 11 adni a hatóságnak tsz. ellenes tevékenységükért az ellenforradalom alatt és utón. Az ellenforradalom ideje alatt helyes volt, hogy Fodor elv­társ egyeseknek erélyesebben válaszolt,de most a helyze t az, ahogy pár­tunk politikája megkívánja, úgy kell beszólni. Szépvölgyi elvtárs: Ha megnézzük a Dózsa tsz. problémáját, meg kell mon­dani, igen sok jót lehet mondani arról, ahogy Fodor elvtárs pártunk poli­tikájának. célkitűzéseit magáévá tette a tsz. megerősítése, fejlesztése terén, ez Fodor elvtárs érdeme, mindenesetre ebben benne van a tagság össz­munkája is, de főhibája Fodor elvtársnak, hogy ezt nem látja' meg az ered­mények elérésében. Non ismeri el, illetve fel kellene'mérni azokat a hibákat, amik a vezetésben vannak. Nem mostani probléma ez, hanem már évek éta fennáll. Minden vezetősógválasztós egy kés z lutri, hogy Fodor elvtársat ráoktroáljuk a tagságra. Az elmúlt vezetősógválasztós alkal­mával is úgy sikerült Fodor elvtársat megválasz tat ni, hogy a V.B, s a Tanács kijelentette, hogy amennyiben Fodor elvtárs hibáin nem tud javíta­ni, leveszi a kezét az ügyről s rábízza a tagságra, hogy ő válassza meg L — j> ________________________________________________________.___________________a__________________________________ ' I

Next

/
Oldalképek
Tartalom