Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1958-01-30
-----------'---------------------- 1 1 1 1 ’ w* ■1 ’ m * **»&■*> |Í é-1- * J i if t* I. napirendi pont. Kérdések, Fodor elvtárs: az uj gazd. vez. beállítása után a Pártbizottság közvetlenül vagy közvetve a Tanácson keresztül milyen hatba tds intézkedéseket tesz arra nézve, hogy a Micsurin tsz. pártszerv, munkában olyan szerepet töltsön be, ami szükséges a szövetkezet politikai, gazdasági megerősítéséhez Mata elvtárs: Hány párttag van jelenleg a Micsurin tsz,-ben. Németh elvtárs: Miben nyilvánul meg az, hogy az uj vozetőtnrt a pártszerve zettől? Varga elvtára: az uj gazdasági vezető milyen helytelen intézkedéseket tett, amit nem szivesen vett a pártszervezet? Helyesek, vagy helytelenek? Mateovics elvtársi Van-e lehetőség arra, hogy a régi párttagok közül, akik alapité "tagjai voltak a Micsurin tsz.-nek, visszakerüljenek a tsz.-hez. Árai a Doboa-Soósné -féle ügyet illeti, az a véleményem, hogy nem e két ember ügye ez, hanem az ellenségé. Ismerlk-e Dobost régebbről, kik voltak, akik a tsz.-be javasolták? A munkafegyelem terén vannak-e kilátások a javulásra? Czitron elvtárs: a Pártbizottság milyen segítséget adott a pértvezetőségnek, hogy a munkáját jél vigye? Ellenőrizte-e a feladatok végrehajtását? , Válasz . Kiss elvtárs:Még nem sok intézkedést tudtunk tenni, vártuk, milyen hajlama van a párt felé az uj vezetőnek. Az első napokban úgy nyilatkozott meg, ho^ segítségre van szüksége, A főt választott maga melléj kijelentette, hogy minden ülésre meghívja a pártszervezet vezetőségét. Egyelőre figyelő álláspontra helyezkedünk.A zárszámadás utáni közgyűlés kimenetele bizonytalan volt, a kilépésnek nem adott hangot a tagság.A mérleg elkészítése után tartami lehetett attól, hogy lesznek kilépők 3 fő volt ilym . Van tudomásunk arról, hogy az előző munkahelyéről jönnek ide dolgozók az uj vezető után, rövid ittléte alatt tapasztaltuk, hogy sokat Ígér, ami nem lesz célravezet ő,- Párttagságunk létszáma jelenleg 12 fő, az újonnan jelentkező dolgozók közül még nem tudjuk hány párttag van s van-e egyáltalán. Egyes hibáktól eltekintve helyesli a pártszervezet Dőlni tevékenységét. Dobos önéletrajzából nem tudtuk kihámozni, hogy ml benne a jó és mi a rossz.Valószínűnek tartom, hogy H*Nagy István, aki a gyümölcsösben dolgozik, régebben ismeri.- A munka* fegyelem terén elég jók a kilátások, bíznak az uj vezetőben a dolgozók, A Pártbizottság sogitségét mi már régen igényeltük, kint is jártak az Elvtársak többször a Micsurin tsz.-ben,de a segitségadás nem volt eléggé alapos, mélyreható* Misi elvtárs személyében biztosítékot látunk abban, hogy munkánk meg fog javulni és sokkal eredményesebb lesz mint eddig volt* Szalóczl elvtárs; Nagy megtiszteltetés számomra, hogy meghívtak az Elvtársak a napirendi pont tárgyalásáho*.- A pártszervezet helyesli az uj vezető beállítását és segítséget is akarunk nyújtani a munkájához, hogy okulva az elmúlt gazdasági évben előállott nehéz helyzeten, a nehézségek leküzdését kézbe vegye. Ahogy az irányítást megkezdte, az helyes, de vannak egyes hibák is, amit igyekszünk közös megbeszélés alapján leküzdeni. Előreláthatóan a munkabérekkel kapcsolatban lesznek illetve vannak helytelenségek, a dolgozók ragaszkodnak a munkaegységhez a nem az uj vezető által megállapított bérekhez. Ebben a gazda sági évben nem szabad előfordulni annak, hogy a keretek mögött nincsen teljesítmény. Az uj gazdasági vezetőnek ezt a kérdést alaposan meg kell tárgyalni a pártszervezettel.- A csoporton belül vannak párttagok, akik elszakadtak a pártszervezettől, ezt a hibát feltétlenül rendbe kell hozni* Van olyan dolgozója a Micsurin tsz.-nek, aki párttag volt, annak-Mm _____*________________________________________________-_____________-__________________*______________________
