Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1957-12-28
„ - -s. .'í^íáJj! ' í ' | * vezetőségi ülést? Az instruktor miért nera jelezte a* Pártbizottsőgnak hogy az oktatás a Köldmüvés Szövetkezetben nera ne gy.Hány párttag van vezető beosztásban a 16 párttag közül? Óhegyi elvtárs: Ki ez oka annak, hogy a vezetőségi ülések rendszertelenek? Ki akadályozza t. párthatározatok végrehajtását ? Kiért nincs a pártszervezetnek munkatérve? A pártoktatás miért maradt ol? Y í\ g z t Szckeív elvtárs:Kikor Orbanitz elvtársnő jelentette az oktatási munka hiányosságait, azonnal feljöttem a Pártbizottságra és itt is érdeklődtem Megtudtam^ hogy kétszer nem jelentek az oktatáson. A vezetőségi üléssel kapcsolatban is érdeklődtem, Orbanitz és C-erna elv társ is ne gmond ta, hogy nem volt megtartva.A taggyűlés beszámolóját magam készítettem el s megtartottuk a 'taggyűlés t. A vezetőséget eddig nem számoltatták be. Orbanitz elvtársnő: A szakcsoport által eszközölt jutalmaz4 sál kapcsolat tán kiegészitósül azt közlöm,'hogy a szakcsoportnak joga van a jutalmazáshoz olyan cinen, hogy ak ik társadalmi munkában segítették a szakcsoport munkáját, ebben a formában ismerték el a _ munkájukat. A szakcsoport vezetőjét nem ismerem, eddig nem hallottam róla semmi különösebbet. Az a benyomásom róla , hogy értelmes, jóbe se édü ember. Ami & szakszervezeti jutalmazást illeti, ilyenről nem tudok.Született egy javaslat, an.it véletlenül megláttam, akkor volt fegyelmi ^ha tirozat Páze^ kas Tibor ellen, azt mondottam, hogy ezt nera hagynám jóvá, de nem is történt jutalmazás. Ami :z éberség kérdőét illeti, valóban hibát követtem el, hogy egy fontos iratot kint fele j tettem,. de ilyesmi eddig nera fordult elő. Arai a "télapó" ünnepélyt illeti , ott másról,mint a gyermekeknek a megjutalmaz ás áról lehetett csak sz ó .Két esetben volt a pártonkivüllek bevonásával szabad pártnap, egyiket Kőhalmi, másikat Bánlaki elvtárs tartotta meg, melyek sikeresek voltak. Sok b irtó latot kaptam, melyek nem épitőek, hanem inkább dorongolóak voltok,különösen Hortobágyi elvtárs részéről nyilvánult ez leginkább .Hortobágyi elvt/r-snak mint régi kommunistának bele kellett volna kapcsolódnia a vezetésbe.- Breuer elvtársnő ügyével kapcsolatban konkrétum nincs csak annyi, hogy a tényállás valóban megtörtént .A Budapesti Kőosztály vizsgálja ezt az ügyet s amíg bizonyítók nincs, ni sem hozhatunk határozatot. Egy leltárhiányról van szó, javítva volt a mennyiség ős az összeg is. Véleményem szerint lesznek következményei az ügynek. Ami a pórt és a gazdasági vezetés közötti ellentétet illeti, a "'magam részéről nincs tudomásom-különösebb ellenietekről. A párttagok közül egy fi4lkai dolgozó van.Székely elvtársi "oglalkozot t-e a ."öldmüves Szövetkezet a volt 5© paraszt párttaggal? A vezetőcégnek meg kell nézni, hogy néz ki ez a kár dé s. - A taggyűlés ékről ' eddig nem készült jegyzőkönyv, ezen a hiányosságon is v'á 11oztatai ke 11. Kóbor elvtárs:Az egymás iránti bizalmat lanság nagy hiba, alaposan át kell gondolni, hogy miben lehet egymás segítségére lenni. A pártnak mindenhez köze van,különösen áll ez & gazdasági munkára, arait csak jó politikai alátámasztással lehet elvégezni. Mindig arra kell törekedni, hogy a pártérdekeket meg kell valósítani. A határozatokat végre kell hajtani s amennyiben ez nera történik meg, a tagság kérdőre vonhatja a párttitkárt. A bizalmatlanság kérdése abból is ered, hogy vannak bizonyos bejelentések egyes személyekkel kapcsolatba n.Pld, Be ke elvtárssal kapcsolatben van olyan trególlapitás, hogy az ellenforradalom ideje alatt nera volt már telepvezető, hanem a nemzetőrségnek tagja. Egyesek arra • következtetnek, hogy Be ke elvtárs politikai beállítottságánál fogva politikail-eg nera felel meg.Hortobágyi elvtárssal kapcsolatban pedig, ez, hogy az ellenforradalom idején nem állt ki, két veje is van, akik kifejezetten ellenforradalmi magatartást tanúsítottak , holott a népi hatalom nevelte őket. így Hortobágyi elvtárs személye sem le he t gara ne ia, hogy a párt ügyeit komolyan szivén tudja viselni. Izeket a kérdéseket tisztáz__ - -______ ' .. ■■ ■ -------------------------j, 1_. - -- _— - - /____________
