Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1982-04-22

*• mm* (- 5 -j’-z es üközők | lehetős égek í ontossaga alapvető kérdés. Jelentős eredmények es jelentős gondok is vannak a közművelődésben, íJi'iy látom, hogy egy kulcskérdést számba kell venni. Ez pedig az, nogy kultúra vagy műveltség fejlesztésére kell—e az ősz — szegeket fordítani. Alapjában a műveltség fejlesztésére kell gondolni. Ma mar a közművelődés nem valamiféle müvószkedós,

Itt alapvetően azt kell megvizsgálni, hogy ezek az intézmények hogyan tudjak ezt a politikai feladatot megoldani. Az életmód kérdése, hogyan néz ki a politikai tevékenysége, a tudatiormalast hogyan szolgálja. Az emberek igénye óriási a szórakozásra, A kerület közművelődési rendszere tud az emberek szivére, tudatára hatni. De sajnos ez még mindig nem elég, a művelődési hazakat egy hónap alatt 25 ezer ember látogatta meg. Nem kellett őket csalogatni, és ez nagy dolog.

*—s á másik kérdés, hogy az önművelés milyen helyet foglal el.

Alapvetően az általános iskola alapozza ezt meg, ott kell er— x'e inegtatanítani a gyerekeket. A két intézményrendszernek találkozni kell valahol a folyamatosság érdekében. Az oktatási intézmények nyitottságát kellene fejleszteni, és együttműködést kellene létrehozni.

Amikor a közművelődés intézményrendszere felvetődik, két gondolat merül fel. Egyik az, hogy túl nagy elvárással állunk elő, a másik, hogy nem veszünk róla tudomást. Ezt kellene egy középútra hozni.

Leszűkítjük az irodalomra és művészetre a közművelődés témájúi. Az ideológiai, politikai oldalát nem nézzük. Látványosságra való törekvés is van.

Javasolnám, hogy a pártszervezetek is a jövőben segítsék nagy óbb odafigyeléssel az intézményekben folyó közművelődést,

.j.z együttműködést kellene erősítenünk, mert ez az alapvető kérdés. Az intézményrendszerek közötti együttműködés megvalósítását nagyon fontosnak tartanám.

,•—> Jr, Karakai Mária;

1965 óta dolgozom a kerületben, s tanúja lehetek a kerület fejlődésének. Köztéri szobrokkal, képekkel gazdagodtunk. Tóth elvtársnőnek az ilyen irányú munkája nagyon tetszettt, n művelődés i ház nem töltötte be feladatát. Nem tartottuk helyesnek, hogy egyik intézmény a másik intézmény zsebébe rakja a pénzt. Mi volt az oka annak, hogy a Művelődési Osztályon o — lyan nagy íluktuació van? Miért fajult ex a DMK tevékenysége is, mint anogy megtörtént? Mikor lesz legközelebbi pártbízott — sági ülés, amikor ezekre a kérdésekre választ kapunk?

A HNt—et meg kell dicsérni ezen a területen végzett tevékeny— s égéért.

Az alkoholellenes klubunknak két éve nincs megnyugtató helye,

Kába Lajos:

Alapvetően az elvtársak egyetértésüket fejezték ki a jelentésben foglaltakkal. Aláhúzták, hogy e tevékenységben fejlődést tapasztaltak, de gondok is megfogalmazódtak. Megköszönöm az észrevételeket, kiegészítették a közművelődésről alkotott képet.

^

i

_____-----___________________________________