Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1977-03-17
r n- 7 -anyagot. Éppen ezért csak néhány észrevételre reagálnék. Sidó elvtárs említette, hogy ±fct-ott tapasztalható volt befelőfordulás. Ez igaz, de nem volt jellemző. Tagfelvétel, munkásőrfelvétel vonatkozásában is volt egyes üzemekben, de kerületi szinten teljesítettük. A k. oldalon említett igénytelenséget és liberalizmust részben magukra értette Sidó elvtárs. Nemcsak rájuk vonatkozik. Több^ helyen elnézőek voltak még akkor is, ha összességében kell nézni/ Az 1972-es novemberi KB határozatot nagyon komolyan vette a kerületi PB és a kerület pártszervei is. Amig 1972-ben összesen 16 törlés és kilépés volt, addig 1973-ban már 57 kilépés és törlés volt. Sem az országos, sem a budapesti áltag meg sem közelíti ezt. 1975-ben lejebb ment egy kicsit az arány, mert készültünk éppen ennek a határozatnak a végrehajtására. így összességében, folyamatában kell nézni, mert igy kapunk helyes képet arról, hogy az elmúlt 4 évben mi is történt. Sidó elvtársnak igaza van abban, hogy a határozati javaslat jelentős része érvényes, korábbi határozatainkban szerepel. Ezért setji mentünk bele részletekbe. Hatalmazzon fel a PB bennünket, hogy titkári értekezleten ilyen szellemben beszéljünk. A régebbi határozatokat egy kicsit átfogalmaztuk, úgy kell őket felfogni, ahogy a mai körüléményeknek megfelelnek. Ilyen pl. a 100 párttagon felüli alapszervezetek ügye is. Körzetek vonatkozásában a 2-es és az 1-es pártalapszervezet között nagy különbség van. Ilyen jellegű feladatokat részletesen nem tind&nk megfogalmazni. Le kell velük ülni, és részletesen megbeszélni, hogy mi a teendő. A feladatokat tehát a pártszervezeteknél kell konkretizálni. A vezetőellenesség inkább a körzetekben vetődött fel. Itt-ott., kisebb területen előfordul ily09. Tömény demagógiát lehet tapasztalni egyik-másik körzeti párttagunknál. / / Hagy elvtárs az átjelenkezéssek kapcsolatban vetett fel néhány problémát, olyat, ami a körzetekben jelentkezik. Sajnos épp a mi Rendőrkapitányságunkról átjelentkezett parttag lepett ki a pártból. Valóban van ilyen, oda kell figyelni erre. Ennek a problémának az egyik oldala az, hogy itt-ott liberalizmus tapasztalható ezen a téren is. .... Nagyon fontosnak tartom, sőt javasolom is, hogy a körzeti párttagok ügyes—bajos dolgaival valamilyen formában t oglalkozzanalc. Ne jogsegély szolgálat legyen ez, de valami olyasmi. A HNF-nek minden héten van jogsegély szolgálata, ezzel is össze lehet kö(-~ ni. A hozzászólások lényege az volt, hogy az előterjesztés helyesen foglalja össze a tapasztalatokat. Sok történt mindenhol, de tovább kell lépni. Külön is nagy figyelmet kell fordítani az emberi kapcsolatok erősítésére. Tovább kell folytatni a beszélgetéseket úgy, ahogy az az anyagban is szerepel. A beszélgetések során nem sok olyan dolog vetődött fel, amit fölfelé - a kerületi PB fölött - továbbítani tudtunk volna. Erre Sebes elvtárs is nyilván odafigyelt. Ilyen felvetés volt pl. a Tanácsi ügyintézés bürokratikus vonása. Ez nyilván intézkedést igényel, de namcsak a Tanácsnál van ez, hanem az üzemeknél is. Vad elvtárs is többször szóvátette meg itt PB ülésen is, hogy sok jelentést kell küldeni, készíteni. Többen utaltak a felszólalók közül arra, hogy ez az eloterjesztes csoportos titkári értekezleten ismertetésre került, felolvastuk és megbeszéltük a titkár elvtársakkal. Úgy gondoltuk, hogy ez igy L i________________________________________________£__________________________________________
