Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1976-07-15

1 ! !- 2 -Kérdés nem hangzott el. Hozzászólt: Vad János és Albert Lajos elvtársak. Vad János: , /• Javasolom,' hogy a GPO MB átmenő napirendjének határideje március közepe legyen, mert február 20-ra nem lesznek adatok. Hatásköri lista. PB hatáskörbe 115 fő, VB hatáskörbe 79 fo tarto­zik, rettenetesen sok ez, az apparátus nagy feladatot vallal ma­­pára ezzel. Ezt érdemben, színvonalasan nem lehet csinálni. A másik: ütközést érzek. A kerületi PB tagjaival kapcsolatban ál­talában a PB szokott állástfoglaIni. Jobb lenne, ha ^ kelleti PB tag iái PB hatáskörbe tartoznának egységesen. Legalább tudnánk, hogy melyik PB taggal mi történt, pl.: kitüntetés, rendőrségi ügy, stb. '/munkatervben a GPO Munkabizottságnál átmenő napirendként szere­pel - 1977. évre - az 1976. évi gazdasági feladatok, tervek végre­hajtásának értékelése, illetve felmérése, s jelentés készítése a VB felé. Igaza van Vad elvtársnak, a meghatározott végrehaj asi időpont nem a legideálisabb a határidejét tekintve. Mi is gondol­kodtunk ezen, számoltunk azzal, hogy VB ülésén a jelentést esek március hónapban tudjuk tárgyalni majd, a vállalati mérlegek el­készítése után, amit Vad elv társ is mondott, illetve amivel a ha­táridő koraiságát indokolta mérlegkészítéseket illetően. Tehát számoltunk ezzel. Ennek figyelembe vételével is ezt a határidőt - 3977, február 20. - hagytuk meg a munkabizottság részére, mert a mérlegek elkészítése, mérlegesitése előtt is mar dolgozhatnak. Beszélgethet a gazdasági, párt és különböző szervek vezetőivel gyüitheti a tapasztalatokat, stb., ami végül kiegészül az évi mór­­legekkel, amit a kerületi Pártbizottságra beküldőnek a vállalatok. Tehát a konkrét munkát a rnérlegkészitós nem befolyásolja, a munka azzal majd kiegészül. Javasolom, hogy hagyja jóvá a PB a nmnkaterv­ben szereplő eredeti javaslatot, , , A hatásköri listára vonatkozóan. Tényleg igaz, hogy ha a számot tekintjük sok a 18k fő, de ebből csak 38 f8 az, aki minősítésre kötelezett. A többiek egy része párttitkár, akikkel a mindennapi munka során - ha szerepeltetjük őket ha nem - foglalkoznunk kell, törődnünk kell a nevelésükkel, iskoláztatásukkal, stb. A többi elvtárs PB tag, munkabizottsági tag, stb., akiknél a lényég az, hogy személyüket érintő kérdésekben kezdeményezünk, stb., csak 18 fő a minősítésre kötelezettek száma. A kerületi PB tagjai csak személyi ügyekben való kezdeményezést illetően tartoznak hatáskör­be. Azt nem lehet megcsinálni, hogy csak PB hatáskörben legyenek a PB tagjai, s a VB-be ne. Ismert, hogy PB ülések ritkábban van­nak, mint VB ülések, ezért bizza meg a VB-t a PB, hop személy3 kérdésekben testületi ülésén döntsön. Ha ez nem így lennek, akkor egyes személyi ügyek kezdeményezésére, lezárására több hónapig várni kellene. Ez rossz lenne az érintett személyre vonatkozóan, de a PB részére is. Természetesen a VB a megbízatásával nem él vissza, körültekintően dönt, döntéseiről tájékoztatja a PB-t, s döntéseit megerősíti a PB. így volt ez korábban is. ,, Kérem a Pártbizottságot, hogy fogadja el a munkatervet és a ha -as­­köri listát az előterjesztésnek megfelelően. Megkérdem Vad elv­társat, hogy a válasz után fenntartja-e javaslatait. /Vad elvtárs nem tartotta fenn, a válasszal egyetértett./ le **"“ ~ —| ________________­­­­-­­­­■ - - -­­—­­----------------- ■ ■ --..........................................................................................................................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom