Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1975-07-10
Az állam:’, támogatásokat ahol indo olt, ne' adjuk, ahol ne ott adjuk, a gyarorszá ;on 000 ezer tonna gabonát enzim:: m©g. Ha ebből 200 ezret elpoosnkoln.nl:, ez ne.: kis pénz. A Hungarocamion 33 rgos pozitív hasznot tud ki altatni. Nekünk pedig 23 dilié dollárt kellett, sajnos, kiadnunk az elmúlt évben- Tőkés i: port teher tovább csökken. 19-20 dilié dollár körül van még mindig az import anyag szükségletünk, A vegyipar súlya o .változott az u.i alapokon, de ennek a konzekvenciái nincs ennek levonva, Örö. mel halljuk, hogy nőst a beruházásokba tartoznak az import beruházások is. Az V, Ötéves terv beruházása nálunk is ségitségre szorul. Vészeli Sándorné: tervelőkeszités""altálában úgy szokott lenni, hogy a tervezetet .egkap ják az üzemvezetők. .Hz na yon jó, de lebontva kellene ezt csinálni, hogy a dolgozók is jobban tudjanak hozzászólni az adott területen. Ki egy lefelé az Ooztyapenkó szobornál? Én fogadni remek, hogy a főnökök, és nem a dolgozók menne::. Ka az igaz, ho ;y ha "nincs ott a macska, cincognak az egerek". fín úgy tapasztalom, hogy minden oldalról mozgolódás van. Az embere1: munkát kérnek* Örömmel látó . ezt, 20-2 fő gépkocsivezető jelentkezett, akik felajánlottá!:, hogy egész évben segítenek a termelőszövetkezeteknek a betakarításoknál, szállításoknál, de ne : tudjuk, hogy hová forduljunk,, A beruházásokat a ; .érnökök előkészítik, és megtervezik. Előfordul, hogy a terv nagyon szép, de dolgozni nem lehet ott, .ért a munkásokat ne: kérdezték meg a gyakorlati megvalósítással kapcsolatban. Üzend demokrácia ós pénz kérdés is ez,- Dr.3tv :on I ái: HöKany "gondolat az itt elhangzott hozzászólásokhoz. A saját . tagunk által hozott határozatok ellen nen tudunk védekezni, de meg lehetünk arról yőzodye, hogy aki1:: ezeket hozzá:::, azok is becsületes álla-- -polgárok, ha . végig sokszor összeütközésbe kerülünk a törvénye1:kel. Iiiért? ^ A jövedele . szépen növekedett, a vállalatot: fejlődtek, A népgazdaság ■■ e : a csőd szélen áll? ITem találtuk meg a helyes utat? át nem, A külfördi áremelkedések, árváltozások: rosszul ütöttek lei, A beruházások odvezobbe'de összességében nen. Szabad volt az államnak hosszabb ideig* .agára vállalnia a dotálást? Ezen lehetne vitatkozni. Rövidnek gondoltuk ezt a folya atót, és bizony hosszú lett. Az árak in eltorzultak. Ajánló. , hogy mindenki olvasna el né jegyszer Kádár elvtárs dunaújvárosi beszédét. Amit ott mondott, az benne van a határozatba is. A hatékonyság én takarékossá el lehet mondani, hogy nagyon szép dolog, Ezt ..indig lehet fokozni. A KB ülés, amelyen én is résátvettem, tükrözte az emberek őszinteségét, és ez talán lobban is tetszik az embereknek, mintha váratlanul érné őket- Az okok egy része általunk nem befolyásolható, külső okok- Ez legyen mentség azoknak az elvtársaknal , akik azt hitték, hogy hamarabb megoldódnak s problémák- Emberek hozzák a törvényeket és mégis a törvények jcötik meg a kezünket. Tudnánk példákat ondani, én is tudó1:, például: az tiport behozatal, egtakarítás terén. Rossz dőlő .hogy ebben a kérdésben a Külkereskedelem is azt mondja, hogy no: vásárolhatta!:.á kellett jönni, hogy mégiscsak jobb eladósodni, int filléres dolgokat ne behozni. f / *s L j r n
