Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1975-11-13
A tagk ön yvcserévei kapcsolatosan arra utalok ón Itt, hogj fontos, hogy emberségesen, jól előkészítve folyjanak a be szélgefcések. Az emberek különböző dolgokra érzékenyek. Szubjektív alapon elmarasztalnak párttagokat, ami nem is mindig a párttag hibája. ?. oldal 12. pontjában benne vaii, hogy a Fegyelmi Bizottság is készüljön fel erre a munkára. Én bizotn abban, hogy minél kevesebb fellebbezésre kerül sor, mert a beszélgetések körültekintően f o ly n a k X e. Még egy. Vannak úgynevezett "szakállas” fegyelmi ügyeink, elsősorban a Hunga'ro ca mi ónba n. .izeket a beszélgetéseket fel kellene használni ezeknek az ügyeknek a lerendezésére is. Nagyon jónak tartom az anyagot, elfogadom. Fizető bajos; Somogyi elvtárs amire visszareagált, úgy is lehetett érteni, ahogyan Molnár elvtárs értette. Tegyünk hozzá egyet. Az minden egyes párttagra - a gazdasági vezetőkre is - egyformán vonatkozik, ha a taggyűlés elfogadta. Kivétel nincs, iőz az elvi álláspont, szükségtelen, hogy még mi is külön határozatot hozzunk erre. Somogyi elvtárs többi javaslatában van igazság. Azt mondom, hogy értelmezzük úgy, ahogyan itt elhangzott, de ne javítsuk ki, mert a .Lény egon nem változtat. Az is igaz, hogy az évi beszámoló taggyűlést ségiti majd az egyéni beszélgetés, de csak majd. Most nem csinálunk egyéni beszélgetés t. Most meg kell Ítélni minden parttag tevékenységét, pártcsoportokban is. Az egyeni beszélgetősek majd a 76-os beszámoló taggyűlést könnyítik meg. így van igaza bomogyri elvtársnak. Arra is vigyázni kell, hogy ne adminisztráljunk sokat, de amit meg kell csinálni a kerületi Partbizottság felé, azt nem lehet elhagyni. párttagok a beszélgetések folyamán felvethetnek olyan dolgokat, amiben igazuk van. Azt is jelezni keli . Erei elvtársnak is igaza van akkor, amikor azt mondja, hogy a beszélgetések ne irodában, hanem a párttagok környezetében, munkahelyén folyjanak, de ez félreérthető. Például a pedagógusok nem ülhetnek le a tanáriban a többiek jelenlétében az asztal sarkára . zúgó gépek mellett sem lehet a beszélgetést lefolytatni. Lehetőség szerint mindenkivel a saját környezetében, de nyugodt feltételek között. Ha kell, akkor az irodában. A sorrend is lér*' nyeges. Mi előbb Váczi elvtárssai ülünk le beszélgetni, utána az apparátus pártvezetőségének tagjaival, Azután osztják ok be, hogy ki, kivel fog beszélgetni. Az első titkárrá!, és a titkárokkal is. A politikai munkatársakkal történő beszélgetésen két vezetőségi tag lesz jelen, és az a titkár, akihez tartozik munkakörileg. Mi is részt fogunk venni az alapszervezetekben a PB tagokkal történő beszélgetéseken, de a nem PB tag és PB hatáskörbe tartozókkal folyó beszélgetésen is. Molnár elvtárs által elmondottakkal teljesen egyetérthetünk. Amikor Molnár elvtárs azt mondta, hogy az áruk sokszor be se kerülnek az üzletekbe, és hol az anyag nem is tudjuk, erre közbe mondta valaki, hogy "de tudjuk". Mi is tudjuk és Molnár elvtárs is tudja. A maszekok, kisiparosok elviszik a raktárból, vagy a raktárba kerülés előtt. Ibinek megoldására két lehetőség van. Jobban odafigyelni az üzletvezetésre, és több árut termelni. Ve szeliné elvtársnővel szintén egyetérthetünk. Az öregekkel való foglalkozás valóban fontos. Ki kell menni hozzájuk, vinni kell valamit, egy szál virágot, ez természetes. Emberségesen, körültekintően kell velük bánni, de a gyes.-én lévő anyákkal is. Mindenütt fontos ez, de itt különösen. G L __ ---------------------------------------------------------------------------j _____________________________________________________________________-_____/__________________________________ t I- 5 -
