Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1972-01-18
\ í- 2 -Balogh Antalné; Az anyagot jónak tartom, A jelentés említi, hogy a tanácstagok kevés tájékoztatást adnak a lakosság felé* Ezzel kapcsolatban kívánom elmondani, hogy nekünk elsősorban lehetőséget kell arra teremteni, hogy legyen hol elmondani a tájékoztatót a tanács-* tagnak, - jelenleg a 64-es körzeti tanácstag az Márpkparton" tartja beszámolóit. Ezért javasoljuk, hogy a Bártfai utcában lévő üres tanácsi telekre az Útkarbantartó építsen fel "valami" épületet,ahol legalább a tanácstagi beszámolót meg lehet tartani. Javasolják a bejáró dolgozók, hogy a 76-os busz mikor eléri a Kerepesi utat, onnan legyen gyorsjárat, mert ezen a viszonylaton több busz-járat is közlekedik, Zikell Frigyesnél Az áru-ellátással kapcsolatban: ez nehéz és kényes probléma, mert ha az üzletvezetők többet rendelnek az áruból, mint amennyifor^ galomra számítanak, akkor legtöbbször "rájuk marad, nem fogy el" megromlik. A 97-es busz-járat nagyon jól bevált, - probléma, hogy legtöbbször hibás kocsikat engednek ki, emiatt járatok kimaradnak amiből aztán adódik a zsúfoltság. Szerintem kerületünk sokat fejlődött az utóbbi években, ma már egyetértenek azzal a dolgozók, hogy a kerület központja itt épül Rkturon. Visszatérve á közlekedési gondokra: úgy látom, hogy Budapesten sem jobb a közlekedés, mint itt a kerületben. IJllczkv József: Kerületünkben olyan közlekedési rendszert nem lehet kialakitanim, hogy az mindenkinek jó és megfelelő legyen. A 98-as járatú buszok beváltak, inkább a sűrűséggel van probléma, mert mindkét végállomásán 15-perces várakozási ideje van, mely a glcv-ők pihenését szolgálja. Mivel ez a vizsgáati anyag annyit ér, amennyit ebből az illletélces szervek megvalósítanak a lakosságórdokében javaslom felülvizsgáltatni, hogya menet-irányitólc - ha egy buszjárat kimai’ad - azt ne szerepeltessék úgy, mintha az elindult volna a végállomásról. Erre vonatkozóan több jelzést tett a lakosság. Zsarnai István: A 98-as buszjárattal kapcsolatban kifogásolható, hogy arra alig lehet felszállni olyan nagy a zsúfoltság, éppen azért mert a végállomásokon hosszú ideig tartózkodik, s addig az első kocsit nem engedik ki, inig be nem áll a másik. A vásárlással kapcsolatban: kerületünkben tényleg drágábban lehet vásárolni, mint másutt, amin úgy lehetne javítani, hogy itt is legyen több áru. Viszont az sem engedhető meg, hogy mig az egyik boltot tatarozták, az árut áthordák a másik üzletbe, s mikor újra megnyitották a boltot, az üzletvezetőnek megtiltotta az ellenőr, hogy friss árut rendeljen, /ez történt Rhegy, Rákóczi u.Közértben./ A tanácstagi tájókoztatókkal kapcsolatban, hogy ez jobb legyen, az lenne a kérdésem; ezt hogyan lehet megoldani, menjünk el házakhoz? Sajnos az a tapasztalat, hogy a lakosságot nem érdekli a tanácstagi beszámoló. Mateovlcs József; A Pártbizottság,ha valamilyen kérdésben tehet valamit, azt emberi oldalról meg is teszi, hogy a megoldásútján előbbre vigyük. Ez történt a busz-közlekedés javításában is, ma már mindenki I v ' * NAjHLiíwor L----------------------------------------------------------—----------------------------------------------------------------------------.
