Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1971-10-21
r n- ó -Arról tudok beszámolni a pártbizottságnak, hogy a gazdasági vezetők Tóth elvtárssal kapcsolatban egyértelműen pozitiven nyilatkoztak és ami a lényeg; Tóth elvtarssal a kapcsolatot munkakapcsolatnak tartják, jónak tartják, hogy Tóth elvtárs segítőkész és legfőképpen a problémák megoldására irányul a figyelme. Emberi magatartását illetően valóban fölvetették a zártkozottságát. Megerősítették,hogy esetenként tapasztalnak türelmetlenséget, de úgy érzik, hogy Tóth elvtárs a gyors eredmények elérése érdekében türelmetlen. Fölvetették, hogy esetenként Tóth elvtárs látogatottságai nem elég elmélyültek. Étihez hozzáteszem az ón véleményem, hogy nekem volt a .kalmam megismerni Tóth elvtársat, s úgy érzem, hogy Tóth elvtárs a személyes kapcsolataiban nagyon párt szerű, kiszűri a lényegtelen problémákat, a hibákat igyekszik földeríteni. Ami a türelmetlenséget illeti bennem fölmerül,hogy hol van a türelem határa az egyes esetekben? Ezt nehéz eldönteni* A vezetők a maguk területén ha fölismerték a hibákat és problémákat, és ezek felszámolására ha törekedtek - ez esetben úgy érzem, hogy Tóth elvtárs türelmes volt, - de ott ahol nem voltak hajlandók a hibákat még csak el sem ismerni, ott valóban volt türelmellen— ség, ami jogos, - pl; a tsz-ek vonalán, amikor a vezetők szemléletében a nyereség oldaláról próbálgatták bizonyítani az^ő igazukat. Jogos lehet a türelmetlenség akkor, amikor a nehézségek oldaláról magyarázzuk, hogy miért nem i.ettünk meg valamit . w Megalapozott az a kérelem a gazdasági vezetők részéről, hogy velük a pártbizottság titkára kötetlen beszélgetés formájában foglalkozzon, hiszen a vezetők mai gondja, problémája mindinkább nagyobb, van ellentmondásos légkör, van feszültség és ezek terhei nagy megpróbáltatások ele állítják a gazdasági vezetőket. A negatív tendenciák felismerése nem mindig a hozzáállástól és a jó szándéktól függ. A területen a tapasztalatok kitermelése nagymértékben hozzájárulhat a problémák megértéséhez. S mint ilyen, ez a kerület mindig igényli az emberekkel való közvetlenebb kapcsolatot. , , , Az apparátus munkastílusát illetően, - a beszámoló ezen részével is egyetértek. Rendkívül sokoldalú az apparalus munkája, és nagyon leterhelő. Ha van is ebben a vonatkozásban vita, en nem tudom elitélni, mert itt alapvető követelmény a lcritikusság. Ezzel kapcsolatban egyik gazdasági vezető megjegyezte, hogy korábban Duchon nem is éi’ezte magat jól, ha nem i élezhetett fel hibát. Ma már jóirányu változást tapasztalnak Duchon elvtársnál. Ez igy is van, s nem akarom menteni Duchon elvtársat, de volt időszak, amikor ez követelmény volt az aparátus tagjaival szemben. De ha meg most is ilyen panasz, ek— kor azt most kell fölvetni, mert akadálya lehet a kölcsönös bizalom kialakulásának. f \ gazdasági vezetők pozitívnak tartják a munka segiteset, nagyobb törekvést éreznek a problémák megértésében. Úgy vélem, hogy a gazdasági vezetők ilyen irányú értékelése reális, mert ezen megállapításokkal találkoztunk a szóbeli beszámolóban is. A beszámoló őszintesége tovább fokozza a demokratikus légkor érvényesülését. Azonban továbbra is fenn kell tartani azt a lehetőséget, hogy a megalapozatlan bírálatokat visszautasítsuk, mert ez árt a párt politikájának és tekintélyének.
