Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1969-06-11
r \- 2 -Czitron La,jós: Helyes volt e jelentést a Pártbizottság elé hozni, melynek alapján megállapíthatjuk, hogy nem állunk mi nagyon rosszul a tömegszervezeti munka színvonalának emelése terén. Tömegszervezeteink megfelelnek azoknak a feladatoknak, követelményeknek, amiért életre lettek hiva. Tény, hogy a tömegszervezeti munka vitele nem könnyű, figyelembe véve kerületünk sajátosságait. A tömegszervezeteknek fontos szereük van a különböző feladatok végrehajtásában, a tanáccsal, valamint a többi tömegszervezetekkel való együttműködésben. Tanácsi szinten keressük annak módját, hogy hogyan tudnánk a tömegszervezetekkel még jobban együttműködni, igy pl. a vöröskereszttel való együttműködés - az utóbbi időben - javuló tendenciát mutat. Az MHSz tevékenységét jónak lehet értékelni, pl. a honvédelmi nevelésre való felkészítés tei'én. Az anyagban leirt: KISz-el kapcsolatos megállapításokkal egyetértek. Említettem már a kerület sajátosságait, melybe az is beletartozik, hogy tömegszervezeteink élén egy függetlenített ember áll, ezert nagyon nagy szükség lenne a megfelelő aktivahálozat kiépítésére. Úgy látom, hogy ezen a téren még komoly tennivalónk vannak, valamint azon a téren is, hogy a tömegszervezetekben dolgozó kommunistákat beszámoltassuk végzett munkájukról. Fölvetődik azonban az is, hogy mennyire elismert a tömegszervezetekben végzett pártmunkásé téren egy kicsit körül kellene nézni és javaslom is, hogy ezt vizsgáljuk meg. Balogh Antalné; Xz anyagot jónak és alaposnak tartom. Az a véleményem, hogy az üzemekben, hivatalokban és’ intézményekben jobban foglalkoznak^ a tömegszervezetek munkájával, mint körzeti vonatkozásban. Körzeti szinten - nálunk pl. - nincs KISz szervezet, de nem is tudnánk nekik megfelelő helységet biztosítani. Azt tapasztalom, hogy a bevonható^fiatalokat bevonják a KISz munkába ott, ahol dolgoznak, - körzeti szinten inkább az önkéntes rendőri munkába kellene őket bevonni. Jobban v tudnánk a tömegszervezetekkel foglalkozni, ha volna helységünk. Itt vetném fel, hogy a 8—as körzetnek is jó volna egy pártház. Véleményem szerint a tömegszervezetek munkája - kerületi szinten - nem rossz, csak éppen nem minden esetben van ennek látszatja^ pl. különféle rendezvényekre, vagy tanácstagi beszámolókra való mozgósítások soi’án, vagy* a véradásra való szervezésben vannak eredmények. Kenyeres Károlyné: , ,, . ,,,,,, Az anyagot jónak és tartalmasnak tartom. A Pártbizottságtól mi minden esetben komoly segítséget kaptunk, különösképpen azon a téren, hogy beszámoltatnak munkánkról. A többi tömegszervezetek vonatkozásában már nem ilyen jó a helyzet, nincs beszámoltatás.^Hiányosságként vetem fel, hogy illetékesek elfelejtik, hogy a tömegszervezetekben végzett munka, pártmunkának számit, - és egyazon elvtarsaknak többféle megbízatást is adnak. Többször fölvetettem már azt is, hogy mi még nem találtuk meg azokat a módszereket, amivel a bejáró rétegekhez eljutnánk, velük tudnánk foglalkozni. Nagyon egyet tudnék azzal érteni, hogy a tömegszervezetek vezetőit negyedévenként számoltassák be a munkáról, - továbbvive ezt a munkát' a körzeti pártszervezetek felé is. Azt is itt vetem fel, hogy a HNF-ot ne úgy kezeljék, mint lakóterületi szervezetet, haaem úgy vegyék, mint politikai tömegmozgalom, hiszen a párt politikáját viszi a tömegek felé. A feladatokat jónak tartom és elfogadásra ajánlom. _____*_____________________________________________—_____„________________- / ._________._______._____.______ .
