Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1965-07-14
'--'mm ' ' ~- 4 -Meg kell mondául őszintén, hogy az Ideológiai munka kérdése az utóbbi időben egy kicsit háttérbe szorult* Ez abból is megállapítható, hogy a pártvezetőségi tagoknál is előtérbe került a szakmai oktatás^. Ezen a téren ezért, ebben az évben változtatni kívánunk, - úgyszintén elsősorban a vezetőségi tagok ideológiai képzését kívánjuk fokozni, - ezen túl az ideológiai kérdések felvetését taggyűléseken is tervezzük. Addigi tapasztalatunk azt mutatja, hogy az ideológiai kérdésekhez igen kevés volt a hozzászólás, mert nem tudták még összekapcsolni ezt a kérdést a napi gyakorlati munkával* Nem lehet elhanyagolni a termelési agitáció kérdését sem, - ennek előkészítése szükséges a pártszervezet részéről* A pártcsoportok eddig nem foglalkoztak ideológiai kérdésekkel, ezért ezt is meg kell javítani* A határozati javaslatot a magam részéről elfogadom, dr*Simon János; Az orvosok: körében a szakmai munkát jónak lehet értékelni, viszont ugyanez már nem mondható el az ideológiai munkáról. Bzen a téren eddig nehezen tudtunk előbbre lépni: részben az összetétel, részben a munkahely miatt* Ebben azonban közrejátszik a túlzott anyagi érdekeltség, és a kispolgári nézetek is. Az idősebb orvosokban megvan a régi szemlélet, a fiataloknál viszont nagyon nagy az anyagi érdekeltség, mindjárt autót akarnak vásárolni. A középkáder volnalon nagy az eltávolódás a szakmától, mert az illetményük nincs arányban a munkával. Véleményem szerint helyes lenne ha a havi orvosi továbbképzéseken egy ideológiai előadást tartanának az orvosok részére, beleértve az aktuális nemzetközi kérdéseket is, - vagyis ha lehet ezt rendszeresebbé kellene tenni* Dóra János: Á nyugaH ideológiával kapcsolatban példákat mond el. A kommunisták feladatával kapcsolatban: a határozati javaslat első oldalán lévő mondatot kellene aláhúzni: harcban a polgári és a kispolgári nézetekkel szemben. Ezért javaslom, hogy a IV. pontba még bele kellene venni: a kerületben meglévő polgári és kispolgári nézetek elleni harc fontos kérdésként szerepeljen a kerület kommunistái előtte Czltron elvtárs felvetésével kapcsolatban: a helytelen nézetek ma sokkal bonyolultabban jelentkeznek, nem nyiltan, vagyis árnyaltabban ami rétegenként változik, pl,, van egy politika-mentességre való törekvés ami úgy jelentkezik, hogy inkább barátkozzunk, mint politizáljunk, Simon dr,. felvetésével kapcsolatban: nem mindig lehet azt anyagiasnak nevezni, ha valaki felvet bér-problémákat. Tovább kell vinni azt amit Váczi elvtárs elmondott: hogy a fiatalokat ha vitatkozunk velük, ne intsük le őket azzal, hogy nem megfelelő vita-partner. Megállapításom szerint az elvtársak jól látják az ideológiai munka vitelét, - együtt a napi gyakorlati feladatokkal. Ezért a gyakolati munka vitelében legyünk egységesek. Hanga1 gakabné; ónak tartom azt, hogy a pedagógusokkal az anyag kiemelt helyen foglalkozik, hiszen a pedagógusok között is vannak áéves nézetek. Általában a pedagógusok az eredményekről nem szívesen be. ~
