Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/3)

1964-01-08

I j I I- 13 -Az ÉVII tekintetében ia vannak problémák, bár az uj vezetés nagyon határozottan próbál fellépni. A jövő héten korái a bíróság elé egy három tagú bünbanda - 50- 1 q között ultrát vitt ki 3 személy folyamatosan a gyárból. Reméljük, hogy a pártszervezet határozottan mozgóait a biróság helyszíni tár­gyalására, a abból jók fog profitálni. Úgy gondolom, hogy ah­hoz a 21 milliós tervlemaradáshoz ez az eset ia hozzájárult* Igaz, hogy az eredmények jók, kétségtelenek, bizonyítottak, de a személyünkben rejlő felelősségérzet nem engedi azt meg, hogy fontos értékeket hagyjunk menni veszendőbe. Nagyon lényeges és fontoa dolog az egy-nyelven való beazélés is, A pártcsoportok munkáját tevékenyen ellenőrizzük, tapasz­talatokat szerezzünk. Jussunk el odáig, hogy a pártcsoportok­ban dolgozó kommunistáktól kérjük számon, hogy mit tettek, ho­gyan segítették elő a határozatok végrehajtását, az eredménye­ket, fogyatékosságokát hogyan vették számba. Helyes, hogy a félévi munkaterveket időről-időre a Pártbizott­ság megvitatja, elfogadja. De jó lenne előbbre lépni ezen a té­ren is, A Pártbizottság helyes ha fellép azzal az igénnyel, hogy az elmúlt félév feladatait a Végrehajtóbizottság hogyan tudta megvalósítani. A Végrehajt óbizottságnak kötelessége beszámolni arról a Pártbizottságnak, hogy a végrehajtás során milyen tapasz­talatokra tett szert. , ,/Tn_ ... Jó lenne, ha ebben a félévben megtárgyalnunk a kerületi KIbá Hí­zott ság munkáját is, - arai az elmúlt évben napirenden szerepelt, de tudomásom szerint napirendről lekerült, - egyrészt, mert az nagyon hosszú volt, másrészt az mindenről szólt, csak eppen a kerületi KISZ Bizottság munkájáról nem! Ebből is az látszik, hogy a Végrehajtóbizottság igényes. Azonban szólni kell a fele­lős elvtársakról is: miért engednek VB ülés elé olyan napirendet, ami nem megfelelő?!nem képezheti tárgyalás alapját! ajnos a fel év során több ilyen eset volt, . , . , Tekintettel arra, hogy a raunkaterv igen feszített, javaslom, hogy* A március hó 5-i ülés első napirendi pontját /a kerületi parttag­ság összetételének alakulása/ vonjuk össze a május ho 28-1 VB il­lés első napirendi pontjával /a kerületben folyo tag estj.telve­­teli munka Helyzete/ ez a két napirend úgy ie azoroean 9aSz.fU||. egy napirendi pont felszabadul, igy a kerületi KISZ Bizottság munkáját ide be tudjuk iktatni. dr«Zsolnai Perenc: Véleményem szerint helyes lenne - legalább a második felévbe az Egyesült Vegyiművek gazdasági helyzetet napirendre tűzni, fi élv elemmel a most feltart problémákra, A tsz, tagok munkához, közöshöz való viszonya örvendetesen ja­vult hangzott a kiegészítésben és szerepel az anyagban is* Ez valóban igy van, bár néha vegyes színben. , , Valóban ma nehezebb résztvenni egy-egy vitában a párttagság­­nak sokesetben, mert a feladatok is m^sok, mint az időben. A Párt Központi Bizottsága es a kongresszusok úgyrae^~ téli le a helyzetet, hogy van elorelepes a dolgozok körében* de sok még a lemaradás is a tudatban, _____ ___________________________ H ______- / -_________. .____. .

Next

/
Oldalképek
Tartalom