Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1963-08-10
I i .1 **- 12 -resszus anyagának alapján, hogy az elméleti kérdéseket megvitassuk, tizstázzuk a mindennapi munka során. Ügyelni kell ar ra hogy nagyobb érzékenységet biztosítsunk az ideológiai munka* iránt. Ahhoz, hogy az eszmei egységet megtudjuk teremteni, ahhoz kHgyxa a módszereken kell változtatni, ea amikor jelentkeznek a nézetek, akkor kell kellő érvet adni az elvtársak kezébe, amivel ők is tudnak érvelni! Czender elvtársnak igaza van, amikor azt mondja, hogy ténylegesen vannak még visszatérő problémák, pl. a szövetségi politika megértése stb. Igaz, ilyen egyre kevesebo elvtárs van, de még mindig van aki nem érti. A yártonkivüliekhez való viszonyunk kérdése, a pórt tömegkapcsolatának kérdése: nem egy személlyel kötünk mi szövetséget, hanem osztályoknál, retekekkel, ami állandóan változik, pl. nem mondjuk sokszor el, hogy miben kötjük iri a szövetséget, - hogy a parasztsággal a munkásosztály erősítésére kötjük, mig az értelmiséggel a szocializmus építésének érdekében való felhasználásra, ezzel egyben a tudatukat is formáljuk, - a kisiparosokkal pedig abban kötjük, hogy az áruválasztékot ők is egészítsek ki, de ugyanakkor célul tüzzük ki, hogy tudatukat szocialista tudatta alakítsuk át, mindenféle elvi engedmény nélkül. Azt is kellene magyarázni a pártonkivüliekhez való viszonyban, hogy fo^tartalom a béke megvédése, a szocialista építésbe való bevonás az alkotó munka klbontatkoztatása érdekében. , Amikor mi folytattuk a harcot a hatalomért, altkor szükséges volt, hogy a kommunisták álljanak a gyárak, tangazdaságok e~ len. Amikor lehetett volna szélesíteni a demokratizmust, akkor is megmaradtunk a regiek mellett, és a dolgok gyökere e - ben rejlik. Van egy bizonyos megcsontosodás is, amikor azt mondják az elvtársak, hogy minek tanuljak, már tudom a marxizmust, ugyanakkor az elméletet a régi módón próbálják vegre-A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a szektarializmus, a dogmátizmus a fő veszély ma a munkásmozgalomban, ~ persze jelentkeznek még jobboldali nézetek is, ezért a kétfrontos harc szükségessége továbbra is áll előttünk. Azt hiszem ezen a pórtbizottsági ülésen kimondhatjuk, hogy ^ kerületünk kommunistái egyetértenek a VIII. kongresszus na arozatóval és készek azért harcolni. Egyetértenek es helyeslik az SzíO? és az MSzMP politikáját, - készek axéx* a támogatást megadni. Mint mondottam a dogmatizmus, a szektarializmus a fő veszély a munkásmozgalomban, ugyanakkor jobboldali nézet is jelentkezik. De ezek nem politikai platformból adódnak, hanem abból, hogy néhány kérdésben van még értetlenség. ^ Ezért a oropagandista elvtérsakat az oktatási év oeinditasa előtt alaposan fel kell készíteni, és ezekről a kérdésekről vitatkozni kell veük. Vitassuk meg a helyes elméleti álláspontok kialakulását, pl. a párt vezető szerepe es ervenyesülése, a párt szövetségi politikája, a part es partonkivul1- ek viszonyának kérdése, a KGST szerepe és jelentősége, es ezzel kapcsolatban a mi feladatunk. A Pártéi zott sági tagoknak kötelezővé kell tenni, hogy saját elméleti képzésüket biztosítsák, vegyenek részt a partoktatásban, vagy propaganda munkában, - azok akik nem vesznek részt valamilyen más oktatási formán. L-------------------*----------------------------------------------------------j
