Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-08-14
, ! | J- 4 -A beszámoló olyan kérdéseket is felvetett, arain jelenleg nem helyes vitázni, mert még nem tisztázott, függőben van. Nem helyes Varga elvtárs részéről úgy felvetni a beruházások kérdését, hogy most már a tervezett beruházásokból semmi sem lesz, mert ez nem igy áll, csak most van tisztázás alatt, s^mi a kitűzött feladatokat igyekszünk végrehajtani, a realitás keretén belül. Azzal azonban egyetérthetünk, hogy ne.terheljük adóssággal a tsz-eket, csak amit feltétlenül muszály, azt valósítsuk meg, a többit a későbbi időszakokra toljuk el. ^ A baromfi kombinátot - nekünk is az a véleményünk, - hogy meg kell építeni. A mezőgazdasági résznél úgy érzem helyes lett volna mélyebben belemenni abba, hogy a párt tekintélye, szerepe hogyan néz ki a kerületi tsz-eken belül. A pártépités területének eredménye, i, hatékonysága a vezetőség, a tagság felé hogyan érvényesül, ezt szerettük volna hallani, hogy a megszilárditás hogyan vitte előbbre a munkafegyelem, a szervezeti kérdések megoldását. Véleményem szerint túl későn tárgyaljuk ezt a napirendet, mert a,II. félévből már 2 hónap eltelt, igy kifutunk az időből, problémát jelentenek a napirendek elkészítései. A 17%-os tervteljesités növénytermesztési vonalon, csak kifejezetten a Dózsa Tsz-nél áll fenn, de eznem általánosítható a kerületi tsz-ek valamennyiére. Nem volna helyes, ha a Pártbizottság tagjai úgy értelmeznék ezt az arányt, hogy kerületi viszonylatban áll igy a növénytermesztési munka, A tsz tagok nem is az adót vetjk fel elsősorban, hanem a község/—v fejlesztési alapot,, ami valóban feltétlen tisztázásra szorul. Az ezzel kapcsolatos problémák kivizsgálás alatt állnak a Tanács VB. Adóügyi Hivatalánál. Az Adóhivatal illetékesek részére Írásbeli választ küld a tett intézkedés eredményéről, A Pártbizottsági tagoknak igen nehéz a helyzetük akkor, amikor egy-egy kivizsgálás alkalmával már kész taggyűlési határozattal állnak szemben. Probdléma, hogy igen kevés határidőt kapunk egyegy politikai munka elvégzésére. A PB tagok bevonását szükségesnek és helyesnek tartom, de minél kevesebb kivizsgálás jusson e8y~egy PB tagra, egy évben legfeljebb 1-2 esetben, hogy a rábízott feladatot becsületesen, felelősségteljesen végre is tudja hajtani. Úgy'gondolom, hogy a Pártbizottság a féléves munka során a kitűzött feladatokat jól oldotta meg, megszilárdult a kerületben árpolitikái munka, bár egyes helyeken még vannak hiányosságok, bár ez természetes is. Az előttünk álló feladatok megkövetelik tőlünk, hogy ezt a munkát még fokozzuk. A tsz-ekkel egyébként mi is igen sokat foglalkozunk közvetlen elbeszélgetés formájában is. Pld. a legutóbbi időben amikor személyesen kint jártam a Tsz-ben felvetette egy paraszt aaszony, hogy ők meg vannak elégedve a kerületi Pártbizottság és a Tanács munkájával, de mostrnár azt mondjam meg, hogy a Pártbizottság és a Tanács hogyan értékeli az Ó munkájukat? Ez szokatlan kérdés volt és éppen itt domborodott ki, hogy a tagság igényli a vele való törődést, foglalkozást, figyelemmel kisérést. L --------------j
