Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-05-17
_____ r * • -tj* az illetékes felsőbb szervek előtt tisztázzák. Allltom, hogy a Kossuth termelőszövetkezetben a párt- és gazdasági egység megvan, bár még mindigég vannak viták, de az annak érdeké ben van, hogy hogyan dolgozzunk még jobban. ígérem itt a Pártbizottság előtt, hogy ebben az évben is - emennyire komolyabb természeti csapás nem fog érni - úgy a népgazdaság számára, mint a tagság megelégedésere szép eredményeke° fogunic el®rni*A-upek elvtárs félsz .Kosztolányi elvtársnő/ Kékesi elvtárs: Mint Varga elvtárs is beszét róla, a termelőszövetkezeti tagság kezdi megérteni az uj bérezést, bár kezdetben - március, és április hónapban - volt ezzel kapcsolatban elegedetlensér. Jelenleg más-a helyzet, a tagság valahogy kezdi ezt megszokni, kevesebb ellenállásba útközünk, talán ennek tudható be az is, hogy tagságunk igen lelkesen dolgozik, kora reggeltől, késő estig bentvannak a tsz-ben,vagy bátran mondhatjuk, hogy a napi lo órát ledolgozzák. Az őszivetésekkel kapcsolatban: termelőszövetkezetünkben kb. 4o % az a terület, mely kiszántásra került a felfagyás miatt. Ezt somkoró felülvetéssel fogjuk pótolni. Az őszi árpa kiesés kb. 8 kh. tesz ki, helyesebben ez az a terület, mely pótélag vetettünk el. Az egyéb kultúrák ^vetése minden területen befejezést nyert. Jelenleg .a növényápolási munkák folynak. A szőlőben teljes egészében^befejeztük a kapálást. Ebből láthatják az elvtársak, hogy a munkákkal nem vagyunk lemaradva. Ennek érdekében a brigád- és munkacsapat vezetőkkel megbeszéltük, hogy a munkaerőket hogyan összpontosítsák. Tóth elvtárs beszámolójában beszélt a családtagok bevonásáról is a munkába. Ezzel kapcsolatban -bár még végleges álláspont nem alakult ki - de úgy néz ki, hogy a kukorica-területet nem tudjuk kiadni megművelésre a családtagoknak.A tagok maguk meg^ mondják, hogy ők nem vállalják a kapálást, helyesebben a családtagokat ebbe nem vonják be. Véleményünk ezzel kapcsolatban az, hogy nem is volna helyes kiadni kapálásra a kukoricát, mert az csak a közös munka rovására menne. E dologról beszélgettünk a vezetőséggel, s olyan álláspont alakult ki, hogy mihelyst lehet fogasolunfc, s vegyszeres gyomirtást alkalmazunk. E munkát sarkalni fogj a még a kitűzött célprémium is. Kertészeti termelésünknél állandóan arra törokeszünk, hogy a területet és a hozamot növeljük. A hozam növelése érdekében úgy határoztunk, hogy a salátapalántáknál nem a tőszámot, hanem a területet fogjuk növelni. Május 15-ig a hajtatóházunk 13o %ra teljesitette tervét. Más a helyzet már az állattenyésztés vonalán, mert ilyen vezetőnk jelenleg nincs. Oly ártériemben megváltozott a helyzet az állattenyésztésben, hogy a telep rendben van. A hizó alapanyag biztosítva van, a szarvasmarha állomány is megérkezett. A sül- ’ dőket azonban csak akkor tudja fogadni a termelőszövetkezet, ha a hizókat leszállítottuk, ^ ugyanis ezzel elkerüljük a zsúfoltságot. A kisállattenyésztéssel kapcsolatban van bizonyos ellenállás a tsz-ben, húzódoznak tőle a tagok... Eredményeink azonban itt is vannak, pl. 4 hetes kacsák 15o dekásak, igy elérjük azt hogy két hét múlva leadhatjuk őket 2 kg. súlyban..- Véleményem szerint az egyedi-takarmányozás bevezetése csak embereken múlik. _Ugy érzem, hogy ezt a jövőben betudjuk vezetni. A beszámoló szólt még a tisztaság kérdéséről is: ezzel kapcsolatban én egyetértek, de a kerteszetnel fenál16 hiányosság />3 L ' ~ —--------------------------J
