Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-09-27
mm 1 I | I |- 14 -őe a vezető teatiileteknek a jelentősegéről — véleményem szerint — éo annak vezető szereptéről, jelentőségéről többet kellene szólni, és jobban raegvilágitani, hogy milyen felelősség hárul azokra az elvtársakra akik^vezető testületben vesznek részt. Elsősorban, hogy valóban megfelelő határozatok szülessenek, hogy mindig a helyzetet helyesen elemezze a vezető testület, és helyes következetetéseket vonjon le, és a vezető testületekben legyen annyi bátorság, felvetni a kérdéseket, a problémákat, és a Pártbizottsággal, a Végrehajtó Bizottság elé mindig akkor tárni a problémákat, hogy megmentsük magunkat mindinkább attól, hogy egy-két, vagy három ember szubjektív eezesetol vezetve döntsenek el akár káderkérdéseket, akár fontos helyi ^politikai kérdéseket, hogy mindig a kollektíva érezze is a felelősségét, hogy ezt ebben és ebben a kollektívában döntötték el, nem egy-két vagy három embernek akár szubjektív, vagy nem szubjektív akarata érvényesült, hanem a vezető testületnek a szava legyen a döntő és az érvényes. Megmondom őszintén elvtársak, hogy a törvényességről szoló határozat, ami megjelent a Központi Bizottság határozatában, ^öbbek között éppen ez az ódium, azt a következtetést vonja le, hogy a vezető testületeknek szerpe és jelentősége az növekedaii^xKxjen, hogy mégegyszer olyan törvénysértéseket, mint amik történtek Rákosi és klikkjének vezetésével. Azért húznám alá, mert ez nagyon lényeges és sarkalatos pontja a pártdemokrácia és a kollektív vezetés érvényesülésének. A másik dolog amit úgy érzek, hogy a referátumban van is rá alkalom és lehetőség, hogy a szervezeti szabályzatra jobban utaljon a beszámoló, ugyan mikor a beszámolóban arról van szó, hogy a kommunista erkölcs, melyen feladatok elé áliitja a kommunistákat, mit értünk ez alatt? Nyugodtan lehet a Szervezeti Szabályzatra utalni, hogy a Szervezeti Szabályzatban hogy tükröződik , hogy a szocializmus teljes felépítésének érdekében a párttagokra, kommunistákra is nagyobb szerep, nagyobb felelősség hárul. Ez tükröződik a szervezeti szabályzatban, amikor megfogalmazzuk, hoy milyennek kell lenni a kommunistának, milyen erkölccsel, hogyan kell a közösség ügyeihez hozzáálni és stb. De feltétlenül helyes utalni itt megint a Szervezeti Szabályzatra. A párt belső helyzeténél tárgyalja a beszámoló - nagyon helyesen - véleményem szerint - a Központi Bizottságunk azt a határozatát, amely a személyi kultusz lezárását jelenti lényegében, és helyes vélemény szerintem. Szükséges hogy egy ilyen testület, mint a kerületi Pártértekezleten állástfoglaljanak ebben a kérdésben. De legalább olyan szükséges elvtársak, hogy végre egy ilyen testület előttt, mint amilyen a kerületi Pártértekezlet, hogy Rajk elvtársról egy pár szót ejtsünk. iöbbek között, amiért ez a határozat született, hogy azok az elvtársak akik a törvénysértés idején, annak áldozatai lettek, hogy végre teljes rehabilitációt kapjanak ezek az elvtársak. Es amilyen fontos és szükséges Rákosinak az elitélése, legalább olyan szükséges - véleményem szerint - Rajk elvtársról szólni, és végre a párttagság előtt, egy ilyen prtértekezleten mondjuk meg a teljes ártatlanságát, legalábbis a teljes tisztaságában, fényében áll jón újra párttagjaink előtt. Mert mégegyszer erre alkalom reméljük már nem is lesz, mert erre nem akar a pártunk visszatérni, de most amikor ilyen lehetőség van, akkor nagyon helyes és szükséges hogy erről a kérdésről beszéljünk. Anélkül, hogy
