Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1962-09-27
í j % *- 10 -A másik ahol szintén a mezőgazdasági résznél a beszámoló azzal foglalkozik, hogy még mindég nem termelünk nagyUzemileg, még mindig nem alakult ki a nagyüzemi gazdálkodás. Én úgy vetném ezt a kérdést föl, hogy jó lenne ha a beszámolóban valahol bele tudnánk venni, hogy a nagyüzemi kialakitáshoz elengedhetetlenül szükséges megteremteni a feltételeket. Na ezek a feltételek, ebben a kerületben eléggé elvoltak hanyagolva, és itt feltétlenül eí kell, hogy marasztaljuk, a Főv. Tanácsot, A Főv. Tanácsot, aki egyáltalában nem tekintette annak ellenére, hogy a XVII, kerület az egyik legnagyobb mg.-i kerület - és a XVII.kerület az, aki hát a Bp. dolgozói asztalára zöldségféleségből a legtöbbet nyutja, éppen ezért kellett volna nagyobb gondot forditani a beruházásokra, ill. a segítséget illetően. Hogy miért kellett ennyi évet várni, és arra kellett a PB-nak szorítkozni, hogy a Bosonczi elvtársat a FM.minisztert hivja ide ki, ^ hogy közösen állapítsuk meg azokat a hiányosságokat és nehézségeket, amikkel a tsz-ink itt a kerületben küzdenek. Mert igy a beszámold megállapítja, hogy nem nagyüzemien gazdálkodunk, de arról javaslat nincs, vagy nem foglalkozik azzal, hogy miből adódik az az elmaradottság. A tsz-ek képtelenek a jelenlegi gazdasági helyzetüknél fogva megoldani azt, hogy rövid időn belül tényleg nagyüzemi gazdálkodást tudjanak kialakítani, ami ha a felsőbb szervek ebben nem tudnak komolyabb támogatást nyújtani. Ugyanakkor felvetnénk sokkal nagyobb mértékben a helyi tanács mezőgazdasági osztályának a felelősségét is, különös képpen a tsz-ek ellenőrzését illetően és a segítséget nyújtást illetően is. Konkrétabban foglalkozzanak és határozottabban a t3z-eknek a helyzetével. A kulák-kérdésnél, amikor foglalkozik a beszámold itt megjegyzi a beszámoló, hogy a Dózsa tsz-ben fölvetődik az, hogy a Kossuth tsz. kulák, tsz. Ez valóban igy van, mert azt gondolom, hogy az igazság ^ kedvévéért meg kell jegyezni - hogy ezt mondják - ez igy is van, de azt is megkkell itt jegyezni, hogy ez kölcsönös. A Kossuth tsz-ben pedig az vetődik fel, hogy a Kossuth tsz, az igazi tsz, mert itt vannak a parasztok, a Dózsában cipőfelsőrész-készitők vannak, és ilyen összetételű, tehát mi vagyunk az igazi tsz, jó volna ezt is megyegyezni, csak azért, mert hogy esetleg egyoldalú legyen a dolog, ezért emlitem, hogy ez is bekerüljön a beszámolóba. Megemlített a beszámoló, hogy a Libor a Kossuth tsz-elnöke 3 éve elnök, és ezt szeretném helyesbiteni, hogy 1957 február 19-óta elnök, tehát már feb. 6 éve, hogy elnök lett. Még végül volna egy javaslatom, hogy a X.kerületi Pártbizottság ill, VB~nak Lerch elvtársat a pártértekezletre hivjuk meg, annál is inkább mert X.kerületi VB-n Lerch elvtárs van megbizva a mg-i tsz-ek pat rónálás áv al. A 4----------------' II I I ' 1 ’ l