Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1961-06-21
-mám * I X ■I I- 7 -fogjuk személyét helyettesíteni. A többi pártszervezetnek is komoly gondot okoz a KISZ. Egymásután mondjak azt a KISZ szervezetekben dolgozó fiatalok, hogy nekik igen nagyja megerőltetést jelent, hogy a területen végezzenek KISZ munkát, akkor amikor a munkahelyükön is ugyancsak szorongassák őket KISZ munkába való resztyetellel. Véleménye szerint az a fontos, hogy a fiatalok a KISZ szervezet tagjai legyenek, nem az, hogy hol, területen, vaoy pedig a munkahelyeken, csak dolgozzanak, jo munkát végezzenek. Az araunka, amit a KISZ szervezetek végeznek igen formálissá válik. Ezt a kérdést jo lenne alaposabban megnézni! , . „ , Nem tud arról, hogy pld. titkári értekezleteken a fegyelmi bizottság adott e tájékoztatót az elvtarsak reszere. Én ezt rendkívül fontosnak tartom, annak ellenere, hogy a Fegyelmi Bizottság részéről patronálják a partszervezeteket. Fontosnak tartom, hogy a parttitkar elvtarsakat is tájékoztassák a fegyelmi ügyek intézéséről, - mondotta. Pogány Józsefné; Igen nagy jelentősége van annak, hogy az elméleti képzést fokozzuk kerületünkben, hogy párttagjaink megfelelő elméleti képzettséggel rendelkezzenek. A Pártbizottságnak valami más programot kellene kidolgozni a. párttitkárok képzésévé! kapcsolatban* Egyeket ti — ^ kár elvtárs érezte az elmeleti oktatás fontosságát, jQ— lentőségét, azönban a többség passzív volt. Nem mindenki egyformán vette ki részét a titkári értekezleten megvitatott napirendek tárgyalásából. Az ideológiai képzést^nemcsak a gazdasági vezetőkre vonatkoztatna a maga részéről,- kiegészítve Bodnár elvtársat, - hanem a Pártbizottság tagjaira is. A Pártbizottság tagjainak kellene elsosor— bán elméletileg a legképzettebbeknek lenni, erre az eddiginél sokkal nagyobb súlyt kell helyezni! Egy-egy elmeleti kérdés megtárgyalásánál nagyon kevesen jelentek meg a albizottság tagjai közül. Nagyon kevesen voltak pld. a Moszkvai Nyilatkozat megtárgyalásán, a Pártbizottság felelősségre vonta-e azokat, akik nem jelentek mega mefebeszelesen, Gáspár elvtárs beszámolója értékes, reális volt, mely képét adott a végrehajtott feladatokról, azonban arra^nem tért ki a beszámoló, hogy egyes Pártbizottsági es Vegre— hajtóbizottsági tagok mennyire vették ki részükét a kol.lektiv munkából. Nagyon helyesen vették bele a II* félévi __ _ munkatervbe azt a napirendi pontot, nogy a 1artbizotcsagi tagok munkáját, tevékenységét is megtárgyaljuk PB ülésén. Jó lett volna a beszámolóban arra is kitérni, hogy a PB^ tagjai eleget tesznek-e vállalt^kötelezettségüknek es mir lyen mértékben?, nem—e az apparátus hajtotta vegre a mun— katervet? . , . Úgy érzi, hogy a II. féléves munkatervben igen sok az olyan napirend és egyéb tájékoztató, melynek elkészítése a Tanács feladata. /: 18 darab :/ L----------------il—
