Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1961-11-13
rn-Ilii másik probléma az, hogy ások az elvtársak akik végeznek valamilyen pártmunkát - sajnos - sok esetben több feladat hárul rájuk, mint arait el tudnak végezni - igy az üzemi elvtársak ebből adódóan félnek átj elentkezni a területi alapszerveceteléhez. Éhez a kérdéshez az üzemi al&pazervezeteknek kellene komolyabban hozzányúlni. Sajnos nálunk van még olyan probléma, hogy az alapszervezet munkáját visszahúzza az adminisztrációs munka, sokszor még egy gépirőt sem tudunk találni, nem 2o-at - mint azt Kiss elvtárs mondotta, felvetődött itt Kucska elvtársnő esete - ő eljött a mi alapszervezetünkből, de e~ lőzőleg megkérdeztük tőle, hogy vállal-e pártmunkát, erre az volt a válasz, hogy "mit gondolnak maguk" - tehát ilyen nehóz- ségeink is vannak még az alapsservezetnél. Éhez hozzájön még az amit már mondottam - és erre Vadász elvtárs is kitért - ^ . hogy az üzemben könnyebb a pártmunka, s mire ők a területre kiérnek már fáradtak, s & területi alapszervezeteknek az a szokásuk, hogy azokat bizaák meg munkával, akik egyébként is•dolgoznak. Véleményem szerint tehát ennek tudhaté be, "hogy a-25~3o meghívott elvtársból csak 8-lo fő jelentik meg. Aik pedig' nem jelennek meg, mit csináljunk - mert időben felkeresni őket nem tudj uk. Csongor elvtárs: A vitát lónak lehet értékelni, arai azt mutatja, hogy időszerű volt e kérdést napirendre tűzni. Sok nehézségek vannak még a területen - mint est az elvtársak is elmondták - de nem túlzók ha azt mondom, hogy ugyanilyen nehéz volt nekünk is ezt a jelentést összeállítani. A felszólald elvtársak elsősorban a negatív kérdéseket vetették fel, melyből látszik a ségitő készség, az hogy lent a területen nem nyugszanak bele az elvtársak a területen meglévő problémákba. Pontos kérdés - mint az elvé"’N társak is megállapították, hogy a pártcsoportok munkájában nem léptünk előbbre, s ténylegesen reális a jelentésben az, hogy a pártszervezetek tömegkapcsolata megnőt, mely részben azonban a pártesöpörtok munkájának tudható be. Ezzel egyidőben nőt a regisztrált párttagok kapcsolata, és politikai' munkája. Ilyen eredményekről még lehetne beszélni. Ilikor legutóbb tárgyaltuk e munkát az 5-ös alapszervozctről megállapítottuk, hogy nem jól dolgozott, most pedig a± a legjobban dolgozó p'ár.tszervezetekhez tartozik. A 2-es alapszervezetben is állandóan foglalkoznak ezzel a kérdéssel, s eredmény, hogy közel loo fővel növekedett a regisztrált párttagok száma. Hasonló eredmények vannak a 3-as és a 3— es alapszervezetben is. a 6-os alapszervezet felé; lehet, hogy a munkát nem jól értékeltük, de lényeg az, hogy a lakóterületi pártcsoportok nem voltait foglalkoztatva. Bár e probléma mindig kétoldalú, egyrészt: a pártszervezetek oldaláról nézve, és a regisztrált párttagok oldaláról nézve, hogy ők hogyan állnak hozzá. A munka során valóban találkoztunk a párt szervezetit részéről megnyilatkozó türelmetlenséggel - melyről Szabó elvtársnő beszélt, S -ha máshol nem is elvtársak, de ezen a téren nekünk valóban nagyon türelmes elmek kell lenni, és nem mond junlt le erről a munkáról. /I.. «• - ^ _______________________________________i_-_—_____________/___________________________
