Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1960-12-28
t | 1 i .» IX, A munkás-paraszt szövetsén és a part ;jglonlegi garasztp-iitlkdja. A munká.s-paruszt szövetség tartalma 1956/57-hoz viszonyítva megváltozott, mórt a szocialista tulajdon megteremtése ós raog3ziláditása került oLőiórbo a mező a a z d a s ág b an is, ahol 77 #-ban vr.lt uralkodóvá a szocialista termelisi viszony. 3z az eredmény csak azért jöhetett létre, mert helyes volt a párt általános politikája és parasztpolitikája* Kerületünk is szocialista mezőgazdasági kerületté vált. párt taps apunk többsébe helyesen értékeli a nagy változást, melynek nagy jelentősébe, hogy parasztságunk zöme közelebb került a párthoz, szilárdabb lett a szövetsége a munkásosztállyal* A volt középparasztsággá1 való viszonyukban is i nagy javulás következett be azáltal, hegy a szocializmus útjára vezettük eket. Párttagságunk nagy része és i'son sok velünk érző párt önki vüli ^ is egyetértett a fejlődés szükségességévé1, rászívott, segitott a termelőszövetkezetek ujjászervezősében, megerősitősében, az egyéni dolgozó parasztokkal való foktőItésben, Ulvtársainlc többsébe tisztán látja, hogy az elmúlt és a jolenlogi esztendőkben keru1etünkben szi1árdabb lett a munkás-paraszt . szövetség. Unnék b i z o nyitok a i a rao gs z ÍT ár d i t ás s ál való* a gye" tár"tes inunkás-értolmiséci és egyéb rétegek körében, a tsz patronáló mozgalom kiszélesedése, az értelmiség megnyilatkozása tsz-ink perspektíváit illetően, a tsz tagok munkához való viszonya, ás reményük erősödése könyebb, jobb élet lehetőség kibontakozása iránt stb, Jrősödött a parasztság pártba vototV bizalom már az által is, hogy a tsz szervező munka a lenini hármas jelszó betartásával folyt, nem keli tartaniok az UDP idején elkövetett , hibák súlyos kövotkczménycinek megismétlődésétől. Milyen problémák merültek fel általában a kerületi vonatkozásban. 1. n párttagság egy része azért aggódik, hogy nem jelent c 11 bcralizmust, olvtalenségct a kulakokkal szemben alkalmazott jolőniegi' pölitikank. icm torait jW-V c‘x mós“t jobbról a lenini eiveket? Nem jelent-e ez a probléma a lenini hármas jelszó feladását.? ^ -—.-----.* ' 'Kétségtelen, -íwsjMcülönbsóg- van a miipolitiknak s a Szu-ban alkalmazott politika között. ^Szu-ban az akkori körülmények között a kulak—kérdés megoldása szükségszerű volt. A marsiz . mus-leninizmus nem dogma, a konkrét történelmi köreiményék határozzák meg, hogy kikkel lehet együttműködni. Hibaként értékelhetnénk pl. ha a szocialista forradalomba való átnövő s idején a harcot az egész parasztságunkkal akartuk volna megvívni. Ma a prolc.tárforradalom megérlolőddsc /világviszonylatoan^is/ réven a parasztság felső rétege politikailag döntő vereséget szenvedett, ellentámadást szervezni nem tud. A^szocializmus javára történő eltolódások, a kulak-kor látozás időszakában bekövetkezett teljes likvidáció, az 1956-os ellenforradalom veresége, a szocializmus eszmének hatása együttesen olyan feltételeket teremtettek,hogy pártunk az / * / t l - .. _____ ----------------------^ ________________________________________________________z__________________________
