Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/3)
1958-05-22
i ! & “1-• iiiilíli_iű^..t'.;',•_ * Bózsa tsz. gügyében nem lett vo.lnu helyes már előzetealni , '•■ * • e iv iega lns tart. /. s zo bajTfo r gó uj ságc ikk. elvi ee^-tőségü, ^ntíi-..urxk szelt lényegileg,de tulajdon-képen mind enkihek hogv i>; vCíijuk e w 11 _ o tanulságot. A mai partb izo t. sági ülésnek mórt az a j elo.ua t a cs colja, hogy_ az elmúlt part bizottsági ülés en kifejezet t 6 ha inak megie leloen i.obor elv tara elmondja az egész ügy mibenlétét. Kóbor eÍvtars a Partbizot tság tagjaival re szletesen ismerteti a Dózsa tsz .-ben_ kialakult káros helyzetet telje s valóságában. Felolvasta a udeg^e ti /'art . . határozatát , Kivonatát és a kér . Párt V .". -ne k ennek a lap j an 1 e t-re,, ö11 u j hat ározatait. f hibf^ e-Lkövet ér ót elismeri, e gyet 'rt a Budapesti Párt •• ^atarozatavax,s a Part V. •. uj határozatának érte lm ében. főzi a a közeljövőben megteendő intézkedéseivel az ügyet rend behozni. A Párt bízott rág tagjai a kér. Párt V.B. uj határozatát egyhangúan el.—v fogadtak.- ° .irta elv tara [elkéri a megjelent elvtársakat, hogy a napirend felett ipa 11 saiiak v11at -. -hozzászólások: z_^.2-^hJhkhé£iLL J' '-ózsa tsz.-ben sok spekuláns elem volt és van ma is t unkám során nagyon sokszor szembe voltam állítva a tar sár e*'v részével, mert minden esetben nem'lehet egyes dolgozók demagóg követeléseiéi j-P-yladni. ha a kerületben olyan hírek torjongönek rólam, hogy beÍ^iÍforí'1 iáknál 0tt'am a t8aTben éG mőc sz beimet is: ilyen órtelemleSüí’ h?í?n13eííííÍQm®ny®í“ » hogy nem lehet az ilyen vádakat büntet, -fw hornyai. ;.ikor meg a tsz.-zen dolgoztam mindent megpróbáltam, hopv Hn>uí utón együtt dolgoznunk a szobenf orgó s ze mól vekkel, de ez nem volt ' hos**“ ':eP tart0 a egyenetlenség szitása csak tovább főni s az intrika személyemet illetően. Te'Tl'e 11 °e Ív t ^ro-TT' •A lf^ban meg^l0nJ cikk meglepő volt számomra, mert -atát ^valríint ^ 5° ! kt8í’aHe ?efl6n! a Budapesti Párt V.B. ha táróm ! ! 4 ker* Párt V-B‘ határozatát, melyet ez ügyben hozott Elvi v a t na t a ti an az, hogy a^tsz. vonalán igen nehéz a helyzet Tie m könnvü .. ’^^gyozo os ■ felvilágosító munka. Hiányolom azt, hogy pl. a lucerna kár ügyében a tsz. pártszervezet miért nem tett intézkedést^ hiszen nagy összegről van szó. Kőbőr elvtárs önbirálatot gyakorolt, azt nem szlrven <ízem1f1?hM? fÍ«n ?lbft ^oveJ:et.t Ql> 8 1Tj0Kt ezt ki kell javítani.- Mindig teli nevelni ^ hiíS^1 ^zt, hogy a dolgozókat a meggyőzés fegyverével6 fog. 1 Ak helyrehozásával a párt tekintélye csak növekedni-rfti?-0 V * se Ív t ars hibáztatom, hogy a pár t.bizottsági értekezlet nem akner lett osszehiva, miciőtt a probléma felszámolásához hozzákezdtek m h?TMtudjuk, hogy a V.B.-nek problémái varrnak, akkor a se-t^égei nem tudjuk megadni, Véleményem szerint Juhásszal nyilt harcban kellett sss xjtrífe *• J a «*■’**■ -’MSWHk • *mJSr
