Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1975-02-08
r n • - 11 -Ismeretes, hogy a KB. 1972. novemberében, a X.Kongresszus «átépítésre vonatkozó határozatainak végrehajtása érdekében szabó lyozta a tagfelvételi munkát. A hangsúlyt a párt' I muS£áso®z?^v elcsapat jellegének erősítését, a mennyiség helyett a minősével 'J jelölte meg a partszervezetek számára. " " ° A fenti határozat nemcsak a párttagságon belül, hanem a szélesebb partonkivuli körökben is érdeklődést és vitát váltott ki. A párttagok többségé - elsősorban a fizikai dolgozódat tömörítő alapi ei*veze teinknel - helyeselte és időszerűnek tartotta a tapfelveteii munka szabályozását. Egyetértésüket fejezték ki a felvételi követelmények szigorításával, az ütem lassításával és a munkás arany javitasaval kapcsolatos követelményekkel. Alapszervezevezetőségi üléseken, taggyűléseken kivétel nélkülVitattak a határozatot. Ennek hatására az értelmezés egységesebb lett, estaltalános az a tapasztalat, hogy alapszervezeteiSk ta-_ felveteti munkájában pozitiv változást eredményezett. Az alapszerhl 1í'anZU tevékenysége az elmúlt két évben tervszerüb,.v^tt, arait az is bizonyit, hogy nagyobbrészük részletes tarfelvetéli programmal rendelkezik, illetve ma már valamli n?i IlaSIzlrl vezet vezetősége személyre bontva számot tud adni ar?óí ho?? perspektívában felvétel szempontjából kikkel foglalkoznak. 7 lónmevbiznt^IUdí 3 kiöltek felkészítése, társadalmi munkával valo megbízatása és a megbízatások teljesítésének értékelése. A korábbinál nagyobb gondot fordítanak arra, hogy a jelöltekkel még: a felvételük előtt megismertessék a Sz.Sz^ot,különösen a pártSságlf kötelességek és jogok vonatkozásában. Figyelemre méltó itenekSa alapszervezeteink ebben a munkában, mind jobban éé^tárqada^í? 3 s?oc.brigádok körében folyó nevelőmunkára es társadalmi tevékenységre, ami azt jelenti, hogy ezzel tulajdonflleíős^unSátta?1 BZervekot is bekapcsolják a párttaggá nevelés ebmondhatom, hogy alapszervezeteink nagyobb réfz®ie llemzo» hogy tagfelvételre csak akkor kerül sor. amiél?t? konk;Fét társadalmi munkával bizonyította közéleti erdeklodeset, a szocializmus iránti elkötelezettségét. Általános, pozitív megállapításokon túl azonban látni kell az alapszervezetek tagielveteli munkájában azokat a hiányosságokat is! amelyek az^geszseges tendenciák kibontakozása mellett ma még megtalálhabelsfí°é?fitperi«m^ szóitam arról, hogy az alapszervezetek tartalmas, Jetf» a Portónkívuli dolgozok által is elismert politikai tq/'fe?vp?piZ?t0 G?erepe» tekintélye, elengedhetetlen feltétele, ízért^ aI eddn---fpWinieriri;yiuuS^--eS, ffliriősfSi fejlődésének. Éppen ezert, az eddigieknél nagyobb következetességgel kell érvénvt szerezni armaz: a natarozatban foglalt követelménynek, hogy biztosítsuk a párttagság öntisztulási folyamatát: kikerüljenek a párt soraiból" azok, akik valamilyen oknál fogva arra érdemtelenné váltak. SfŐmetSkaiq7Í 74 f,HAÍh?áítért,elíeflet is me£állapította, elmond- 71-HimmnKÍ ■' tagfe 1.munkánk a részben itt felsorolt pomü fTMlMést mutat!S 3 998 mslerb ellenére egyértelkai efinild-o^Aakban felvetb 84 párttag, akiknek mintegy 65 %-a fizi^®1..^°fSOZo, a szervezeti eletben tanúsított aktiv részvételével nyitják fzhaaK/ele10? be°®ztásban, politikai funkcióban bizo-’ nyit jak az alapszervezetek jo munkáját. */ • ___________________ Al_
