Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1970-10-10
r*' — n l | * - 35 - ’ A saját munkaterületemet,, a tanács tevékenységét pozitívan értékelő megállapításokat örömmel vészük tudomásul. Azok lelkesítenek bennünket további erőfeszitésekre* Ugyanakkor egyet értünk azzal a megáilapitássál is, hogy munkánk nem volt mentes a problémáktól. Azt azonban meg kell mondanom, hogy nem könnyű munkaterületen dolgozunk* Sok még a buktató és sokszor tapasztaljuk mi is, hogy a társadalomban meglévő negatív tendenciák és jelenségek nehezítik erőfeszítéseink eredményességét * így van ez igen sok olyan esetben, amikor a kerületünkben észlelt és lakosságunkat kisebb, vagy nagyobb mértékben bosszantó jelenségek léte miatt a tamácsot okolják* Nem magyartázkodás miatt vetem ezt itt fel, hanem azért, hogy jobban ná tudjak világítani a dolgok összefüggéseire, A tanács is, feladatait minden vonatkozásban csak úgy tudja eredményesen teljesíteni, ha minden más; intézmény, szerv »agy személy tökéletesen eleget tesz funkciójából eredő kötelezettségének* Sajnos azonban számos esetet eltudnék mondani amikor ez nem volt igy* Lehetne sorolni az áruellátás területét, a beruházás ok során tapasztalt huza-vonát* ÁQC áruház} egészséghála, rákoskerti iskola építése, a Hungaro-Gamion ut építésével kapcsolatos problémát vagy a Maros filszinbáz tatarozásának huza-vonáját* Sok átmeneti kudarc kíséri munkánkat, ami rengeteg energiát vesz el tölünk, más szintén fontos kérdéssel való foglalkozástól* A legnagyobb bajt abban látjuk, hogy partnereink egy része nem érti eléggé, hogy tevékenysége nem lehet öncélú, hogy csoport érdekei és - bocsánat - egyéni érdekei soha nem lehetnek fon ossabbak az össztársadalmi érdeknél* A tanácsnak sincs valami földöntúli hatalma, csakis a partnerekkel való a közös nagy Ügyért egyformán tenni akaró tudatos^ kommunista módón való tenni akarás az a csodaszer, amely enyhíti vagy teljesen megszünteti a negatív jelenségeket* A beszámoló elemzi kerületi fejlesztési politikánkat* Megállapítja, hogy az elmúlt 4 évben várospolitikai tevékenységünk legfőbb eredmények az, hogy karületeünk véglegesen és visszavonhatatlanul Budapest, szép fővárosunk szerves része lett és rálépett a városiásodás útjára* Az hogy a kerületi városközpont építése a realizálás időszakába jutott, igen nagy dolognak tekintendő* Talán nem tűnik nagyképű kijelentésnek, ha idézem e jelenséggel kapcsolatban azt a filozófiai meghatározást, hogy a " lassú mennyiségi változás- hirtelen minőségbe csap át"* Hisz a most következtéi kerület fejlesztés minőségileg mást hoz, mint ami eddig történt* Városi külső és városi körülményeket teremt a mi kerületünk, minden itt élő ember szákéra* Nagyon fontos dolgg azonban, hogy ezt megértessük kerületünk minden lakosságával, mert e téren nap mint nap érezzük, hogy még korántsincs minden rendben* Még igen sokszor lehet tapasztalni, hogy a városközpontot úgy fogják fel, hogy az elviszi a anyagi eszközöket saját szükebb lakó területük fejlesztési lehetőségei elől* Hallunk olyan igényekről, hogy a város központ építésére szánt összeget osszuk fel a volt öt község között és ezz&l, az eddigieknél gyorsabban javítsunk az ott élő lakósság életkörülményein* Azt nem akarják megérteni, hogyilyen célra a város központi felépítéséhez szükséges pénzt soha sem tudnánk felhasználni* »/ * 3 C
