Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1966-10-14
! ! * * Toldi et. Javasolja a Pártérteke2letnők s azo nak az elvtársaknak akik még ho. zó kívántak szólni, ho; ;y ;;ondolataikat Írásban, vagy sí,óban juta sák el a Pártbizo tsághoz. A Pártértek, let Írásos beszámolójának, szóbeli ki .gészit”jének, a határozati javaslat felett a vitát lezárja, felkéri Zsidi Gyula et-at, ho ;y adja meg a felszólalt elvtársaknak a választ* Zdidi Gyula et* * 29 elvt i-o sz lt hozzá a pártért eke zlot he z, ennek na, ;yon örül. M ^szeretném mondani, ho y ez a tanácskozást ami itt órák óta i lyi• n gyón pozitivna,k kell értékelni. Na yon jó tanácskozás volt. Elsősorban jó volt azért, mert a hozzászólások töbsóggaex olyan kérdéseket említett, melyek az elmúlt 2-35 héttel ez lntt megjelent Irányelvek megjelenésének időszakára vonakozik. Zömében a pártmunka szerepelt itt. Nagyon tárgyilagosak volta', a hozzászólások. Hangzottak itt pl, olyan kérdések, az ifjúság nevelésének kérdése. Erezni lehetett, ho y pártértekezleten vagyunk, ho y kerület legaktívabb, legfelkészültebb kommunistái vesznek itt részt. Az Írásban kiadott beszámolóval és a szóbeli kio é szitóssel kapcsolatban az elvt rsak többsége egyetértett. Ezk azt is bizonyítja, áo „y az elmúlt hetekben nem hiába dolgoztunk, és dolgoztuk át jónéhanyszor ezt az Írásos anyagot, de úgy érezzük, ho y sikerült. Voltak kritikai megjegyzések is, melyek rószbenjo ;oaak , de egy kicsit elfogolták is voltak. Melyek azok a megjegyzések, amelyek a felszólalások során kritikaként jogosak voltak. Volt áz elv tár ak között aki felvetette, hogy a tömogsz rvezetek nem úgy szerep!ek az-anyagban, aho y azt helyesnek tartották volna. Ez megítélés kérdése. Van a beszámoló termelési részének olyan része ahol a tömogsz rvezetek is szereplnek.I t szeretném elraon_ dani, hogy azt nem tartsuk helyesnek, ho y a pórtonkivüliekkel is megvitassuk a pártértekezlet Írásos anyagút, ezek nem tartoznak rájuk. * Vizi et. ho ; ászólásaval kapcsolatban el szeretném mondani, ho y a XVII/ 2 politikai körzet is végzett társadalmi mun t, de vannak más körzetek, amelyek e tekintetben kiemelkedtek. Jogosnál, tartom Lányi et hozzászólását, hogy a TSz-ek a gazdasági eredmények - elérését nem minden e etben a trrmélvények fokozásával érték el. Biztos lesznek még gondjaink ós problémáink a mechanizmus bevezetése sorén. A mechanizmus magába foglalja, ho y a végzett munkát értékeljük és a végzett murija alapján jelentkezzen az anyagi plusz. "Korlátlan lehet őségek lesznek". Sokat fogunk foglalkozni vele, különösen a Kongresszus után. M ggy0godésünk, ho ' az egész népgazdaságot előbbre fogja vinni, ha mi a helyes és jó határozatokat végre fogjuk jól hajtani, A fij súg nevelésével kapcsolatban az ifjúság olyan lesz, amelynek mi neveljük ^kot, olyan most is ós olyan is lesz. Meggyőződésem, hogy a párt és a KISZ-szervezet oda fog hatni, hogy jö irányba neveljük az ifjúságot. Ha a felnőttek részére is nehezek a feladatok, s a problémák között nekik is nehéz eligazodni, akkor a nak a "gyenge lelkű, kisembernek" , ho yne lenne nehéz eligazodni a fela a ok megoldásában. Nekünk kell ir iiyit&ni °ket. A tájékoz atásón igyekszünk a j;V”ben javiani. _______________________________________________________________-_________-__________z______________________________________
