Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.21.a/10)
1974-05-17
r ft f gyakorlati munkában nem ez érződik. A szülőkre! való kapcsolatuk a pedagógusoknak valahogy nem olyan mait regen volt. Kor;'.óban a kommunista szül étet megMvták az iskolába kikérték a vélemény két a fej gye lemről., a nevelésről, ez most nincs meg. Szerit.irmai et. felveti, hogy a cím nem pontos utánna ke 11 nézni melyik-határozatról van itt szó konkreten. Javasolta az anyag feyzetbeosztásánál célszerű lenne a vázlat szerint haladni, mert igy kevéssé logikus. Ha az 1. rész nagy lenne bontsuk 1, 2, stb. fejezetekre. így az anyag áttekinthetőbbé vállna. A bevezető részét lehetne rövidíteni. Nem a szocialista táraddalom teljes felépítésének fontosságával kezdené, hanem a párteg;,aóg és a pártdemokrácia kérdésével. Az anyag megállapításai nehezen vitathatók, negatívumok is benne varmal ■ a kommunisták aktivitására és passzivitására még lehetne utalni. A megfogalmazások helytállóak, jó lenne azonban emögé behatolni, mert úgy érzi, hogy a párttagság.meritelese a valóságnál pozitivabb. * ázabadi et. utalt arra, hogy akik pártié gyei. mii cg az utóbbi időben felelősségre lettek vonva, többsége nem volt őszinte, kz figyelmeztet is bonnijukét, gyétien esetben lehetett taláikozhi őszinteséggel Budai et. esetében amikor a párt értekezletein, yakorolt önkritikát. / A régi párttagsággal :. nncétkezőkkel is gond van, ez eIgonoolkodtató. ..énco az anya gb; n de ;on.. ot lát -a áft|;ag.ság e g erjjo ;aeágánál, ; pártake. vojcí k _,y ráesőnél iii^ce cr, laályőn, de nincs .gályán ^ ■' A ■ -■> x'á. iiel eeru, u gy néz ki a dologho ,y beosztástól függően, van ociafi jyélV'é a dől ;okra, tapasztalni, ho^y a munkásokat lenézik, így hiába biztatjuk az embereket, hogy beszéljenek őszintén nyíltan. Úgy látja minden -szinten van tennivaló. Hiányol ju., ho nem o emel yesi tjük meg a problémákat-. A párti egyelem kérd*, eób ,n jtr.-m lehet f,el lepni ha a vezető testület akinek' tudomása van.dől jókról nem tesz semmit. fusizás, vezet éknek, a dolgozóktól i;v nem lehet munkafegyelmet megkövetelni. A kád érelőléptet és éknél nem:, est csináljuk amit kellene, a fitalok nők helyzet ével foglalkoztunk de nem azt csináljuk an.it kellene, mór; mindig érv ..nyes"! helyenként a st, tisztik, i szemlélőt. . l\íen\ ártana idev nni a torz ti pártosécvezetekei fo lalkó'z la bó nvu • -rák-árán . .. . .. • . , . ; ;-.g; ;g, -■ .g , . .v • . ágáéííllá di jksrciést sem. A re gi hunira íörv =n:v’c.' :ny ve" özeriÉt nyu.gdi jbaj menték f) L J
