Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.21.a/8)
1986-11-20
A fizikai létszám csökkenésének egyenlege néhány főt tesz csak ki /Budapesten 5-6 főt, Vasváron 2-3 főt/, de a ki és belépők száma ennek mintegy 10-szerese, amit folytonos betanítással sem lehet kiegyenlíteni. A vállalat pénzügyi erőforrásainak helyzete jobb azelmult évinél, ennek ellenére nem megnyugtató. A folytonos anyagellátási gondok mellett is túlzottan magas a készletállomány. A készletnövekedés mintegy 7 millió Ft-tal fogja terhelni az érdekeltségi alapot, ezenkívül viselni kell a járulékos felhalmozási adóterhet is. Tekintettel arra, hogy az eredmény elmarad a tervezet - tői és a bérfelhasználást szakcióira is számolni kell, az érde/"■'n kéltség! alap elérhető nagysága kritikusan alacsony, különösen ha a hitelállomány terheit is figyelembe vesszük/£6 millió Ft forgóeszköz hitel, 21,5 millió Ft beruházási hitel, 17,3 millió Ft érdekeltségi alap megelőlegezési hitel/. Rendkivül magas a vevők tartozás is, amely egy negyedév termelési értékével egyenlő.- Az EGÁL termelési feladatainak növelése miatt létszámfelvételre kényszerült, a tervnek ezt a célkitűzését kedvező összetételben sikerült is megvalósítani. A fluktuáció itt is magas, a fizikai létszámnak mintegy egy negyede kicserélődött. A teljes munkaidős fizikai állományban mutatkozó mintegy 3 %-os hiányt nyugdíjasok alkalmazásával lehetett pótolni. Év közben 4 %-os bér^ fejlesztést hajtott végre a vállalat, mert figyelembe kellett vennie az 5/1986. /V.7./ sz. ÁBMH rendelkezés szigorító hatásait is. A vállalat pénzügyi helyzete kielégítő annak ellenére, hogy a készletek itt is magasabbak a tervezettnél, A vevők késedelmes fizetései miatt az EGÁL hitelfelvétekre kényszerült, igy sikerült a likviditást megőrizni. Az EGÁL-nál még folyamatban vannak az üzembővitő beruházások, amelyek pénzügyi fedezete biztosított. Sajátos ellentmondások tapasztalhatók a műszaki fejlesztésben: a vállalat fejlesztésigényes tevékenységet végez, de a fejlesztéshez sem pénzügyi sem személyi feltételei nem adottak. Hasonló gondokkal küzd a környezetvédelmi fejlesztések terén is. Saját képzésű műszaki fejlesztési alap hiánya miatt a fejlesztéseket kizárólag az érdekeltségi alap terhére finanszirozhatja, ami r "n- 7 -<1 V /
