Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/5)
1961
r r ~i a VI.sz.Autójavító Vállalat KISZ.szervezete tagjainak tagdíjfizetése ellenőrzéséről. A KISZ.szervezet tagdij elszámolását a I-III.hónapok alapján ellenőriztem, mivel a IV.hó tagdijelszámolása a vizsgálatot lefolytatásakor azaz V. 3-n még nem történt meg. A KISZ.szervezet a kerülettől az I. hónapban 48o.- Ft. II. " 466.- " III. " 47o.- " értékű bélyeget kapott, melyből a tagság az I. hónapban 422.- Ft. II. " 42o.- " III. " 352.- M értékű feélyeget vett át. A tagdij fizetés mértéke a kiadott és tagság által átvett bélyegek /^-s összehasonlítása alapján I.hóban 87.8 tfo-1 C' II. " 9o.l " III. " 74.9 " tett ki. Január hóban 19 Február " 9 Március " 2o tag nem vásárolta meg különböző okok miatt a tagsági bélyeget. Szék között azonban a három hónap alatt összesen 4 volt az olyan aki időközben bevonult nagy kilépett a vállalattól. ’ A tagság egy két esetét kivéve megfizeti a keresete arányában megállapított tagsági dijat, sőt többségük tulfizetí azt. Ez arra mutat, - amint az be is igazolódott - hogy a nem fizetők magas száma nem azért fordul elő, mert a fizetést a tagok megtagadják, hanem elsősorban azért, mert a bizalmiak nem megfelelően állnak ^ ennek a feladatnak a végrehajtásához. Erre mutat az is, hogy vannak bizalmiak, akik csak a következő hónap 3-^ körül számolnak el. A KISZ.vezetőség hibája, hogy ehhez a munkához nem ad elég támogatást a gazdasági felelősnek és a bizalmiakat még égy esetben sem hivta össze, hogy ennek a feladatnak a fontosságát nekik megmagyarázza. A vezetőség hibájának tudható be az is, hogy például február | hónapban - amikor az egyik bizalmi betegsége miatt a tagdijat nem f tudta beszedni - nem intézkedett helyettesítéséről s emiatt 9 tagtól nem szedték be a tagdijat. A fenti hiányosságokat a KISZ.titkár elvtárssal és a gazdasági felelős elvtársnővél átbeszélve kértem azok kiküszöbölésére megfelelő intézkedések megtételét. Bizonylati fegyelemmel kapcsolatos észrevételek: 1. / A dekorációs és egyéb anyagbeszerzéseknél a bizonylatokról nem lehet megállapítani - átvételt igazoló aláírás hiányában hogy az anyagokat ki vette át, Így azok beérkezése okmányilag nem igazolható. 2. / március hónapban december 23-i reprezentációs kiadás van I elszámolva. [ a l
