Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1986-10-08
, ííM,mm ---I - 7 - J-i PB. munkarend,,, munkamódszere : Az hilG. Pártbizottság 1982-ben megtárgyalta a Pb munkarendjét, munkálnod szeré t, s önnek továbbfejlesztésére határozatot nozott. Jelen beszámolónak kiemelt célja annak értékelése, hogy az eltelt időszak alatt hogyan változott a Pb munkamódszere, munkarendje. Hasonlóan az 1982-os anyag elkészítéséhez az értékeléskor szükséges információkat egy munkabizottság (gyűjtötte össze a Pb, a PVb tagoktól, a munkabizottságok vezetőitől, alapszervezeti titkároktól, társadalmi, illetve gazdasági vezetőktől. Á vélemények szerint a maitól nagyobb irányitó szerepet kell ellátni a PB-nek. A formalitásokat kerüljük, tartalmasabb, aktivabb munkára törekedjünk. Hhhez a PB. üléseket az 1982-es határozat szellemében a maitól jobban elő kell készíteni. Csökkenteni kell a formális ós növelni a munka jellegű hozzászólások számát. Két PB. ülés közötti időszakról adott tájékoztatók színvonalát emelni szükséges. A napirendi előterjesztésekről az a vélemény, hogy az összeállítás a megfelelő szakemberek bevonásával történik. Akár a szóbeli, akár az Írásbeli anyagok úgy tartalmi, mint módszer’ tani szempontból megfelelnek a testület elvárasának. Az altalános megállapításokon túl felmerültek olyan észrevételek is amelyek kifogásolják az utóbbi időben gyakoribb szóbeli tájékoztatót. Azt is többen szóvátették, hogy a VII. ötéves tervjavaslat nem volt megfelelően előkészítve. Hasonlóan az 1982-es munkarend, munkamódszer cimű anyagban történő észrevételhez, most is többen kifogásolták, hogy a PL. elé terjesztett anyagok nagy többsége gazdasági, ill. gazdaságpolitikai téma. V jövőben több ideológiai, ill. a párt belső életével foglalkozó témát igényelnek a PB. tagok. A PB. ülések színvonalát több kritika érte. Hiányolják azt a gyakorlatot, ami korábban volt, hogy a PB ülés előtt a VB tagok szükebb PB csoportokban megbeszélték a tárgyalandó anyagot, ezzel részben információt cseréltek, véleményt formáltak, s ennek alapján befolyásolni tudták a döntéshozatalt.