Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1985-05-22

nősitésre csak a PVB-nak van joga.

Va.ias elvtárs válaszaiból:

Egyrészt a gyenge munka nem az összes középiskolára értendő, másrészt azért fogalmaz így az anyag, mert több munkahelyi alapszervezetben dolgozó KISZ tag úgy vélekedik a hozzájuk érkező volt középiskolásokról, hogy előző helyükön nagyon gyenge KISZ munka lehetett, ha még azt sem tudják ....

.IKAJRUS-nál, EMG-nél megfelelően foglalkoznak a katonákkal,

GYES-en levőkkel. Egyébként a GYES-ről visszajövök nem szivesen vállalnak funkciót.

Nem tudja megmondani hány százalékos szervezettség lenne az ideális, vagy, hogy hány fiatalnak volna még köztük a helye, de minden olyan embert szívesen látnak, aki úgy érzi, ehhez a közösséghez akar tartozni.

Darvas elvtárs : ez az anyag a KISZ kerületi Bizottságáé, joguk van minősíteni.

A válaszok kielégitőek voltak, egyedül Nagy elvtársnál lehetett "enyhe kétkedést" tapasztalni.

Véleményt mondott: Nagy Gábor, Eedor Béláné, Tódika László,

Lipthay Csabáné, Kovács György, Rónai Gyula, Szedliczky Gábor, Szabó Imre, Darvas Dániel.

A véleményekből:

Megnyugtató kép van ezen a területen, párttagfelvételi munkában a KISZ szerepe igen pozitív.

A szervezettség nem z’ossz, jobb mint a Bp-i átlag. A fluktuációt is figyelembevéve inkább több a pozitívum mint a negativum. Jó a feladatkitűzés is.

Nagyjából körülírható azért milyen tulajdonságok kellenek egy KISZ tagsághoz és akinél ez megvan, belép vagy nem, ha nem , miért nem. Ha sokan vannak ilyen alkalmasak KISZ-en kivül, akkor azt meg kell vizsgálni, miért van ez ?

L __________________________________________________________________

1 I- 3 -