Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1982-01-29
5 '- 9 -Annak semmi értelme, hogy csak sablonosán, formálisan szóljunk hozzá a taggyűlésen. Azok után, hogy az irányitópártszerv /pártvezetőség/ képviselője elmondja a végzett munkáról szóló irányitó pártszervi értékelést, nem szükséges a pártvezetőség egy másik tagjának is véleményt nyilvánítani. Ha a PB tagnak elmarasztaló a véleménye arról a beszámoló taggyűlésről, amelyen résztvesz, akkor célszerű mindjárt ott a taggyűlésen is elmondani a meglátásait. Válaszadás; Wester Jánosné etnő: j A vélemény nyilvánítások megerősítették a jelentésben foglaltakat. Az évenkénti munkaértékelésre nagy szükség van. A beszámoló valóban "fogódzót" is jelent az alapszervezeteknek. Van mihez mérni és hozzáigazítani a munkát. A beszámoló taggyűlések megérik a befektetett időt és fáradtságot. A pártélet ilyenkor mindig megélénkül. A taggyűlési jegyzőkönyvek feldolgozásra kerülnék;belőlük jónéhány dolog beépül az alapszervezeti éves munkatervbe. A személyes beszélgetéseknek valóban nem kizárólagosan csak a beszámoló taggyűlésekhez kötődőnek kell lenniük, hanem folyamatosnak is. A beszélgetések bármilyen téma esetében mindig jó véleményeket váltottak ki. Több alapszervezetnél elmondták, hogy a felső pártszervek képviselete jól meg volt szervezve. A lakóterületi-körzeti pártalapszervezeteknél kérésként hangzott el, hogy a kér. PB vezetői gyakrabban vegyenek részt a rendezvényeiken. A kér. PB tagjának és az alapszervezetnek is az a hasznosabb, ha a PB tag éveken keresztül egy alapszervezethez jár a beszámoló taggyűlésre. ^ * "'"*r ~ 40
