Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1979-02-28
" - ■ ' ’ “ ” w 1 ^ m ' 1 ' ■ —^ — ■ — 1— n t *- 6 -tás erőteljesebb volt, ott ment a munka. Az utóbbi években kialakult formákkal elindult valami, amit tovább kell fejleszteni. Elsősorban a fiatalok bevonását kell szorgalmazni, mert részvételük nagyon gyenge. Bevonásuk után meg is kell őket tartni, tapasztalat szerint kevés konkrét feladatot kapnak. Pl. Mátyásföldön a HNF. körzeti bizottságában elég sok a fiatal, ők is a konkrét, testre szabott feladatokat hiányolják. Általában a közéletben való részvétel - akár párttag, akár pártonkivüli - nagyon gyenge. Kifejezett távoltartás nincs, egymás között el is mondják a véleményüket, de az utóbbi időben"sikk" lett a passzivitás, széles körben nem vállalnak munkát. Ezekhez az emberekhez megtalálni az utat igen fontos lenne. Az üzemiek bevonása a lakóterületen szintén fontos, későbbi tartalékunk lehet. Akik most jönnek a körzetbe az un. "elitM-ek, nyugdíjazás után már nem érdekük a párttagság. Kovács György elvtárs: Egyetértek az állásfoglalás fentiek szerinti kialakításával. Az anyagot jónak tartom. Sokat javult a körzeti munka, ebben sokat tett a PB, a Tanács, pl. az informáltság területén. A körzetek koordinálnak az egyéb szervekkel, ott derül ki aztán, hogy mindenkinek ugyanaz a káder jut eszébe a feladat végrehajtásához. Annak ellenéi'e, hogy az együttműködési kapcsolatok rendszerére tett javaslatot csak egy keretnek tudom elfogadni, az Ikarus részéről csak a már meglévőkkel tudjuk a kapcsolatot tartani, újabbakat nem tudunk vállalni. Ikarus vonatkozásában elmondhatom, hogy üzemi alapszervezeteink leterheltsége igen nagy, tehát nem csodálkozom, ha a lakóterületen a párttagjaink már nem igen tudnak bekapcsolódni a területi munkába. Gondolom, ez másutt is igy van. Tódika László elvtárs: A kerület lakosainak száma 80000 fő, ez azonban az ideiglenesen itt lakókkal együtt. Nem tartom szerencsésnek, hogy a lakosság összetételének változásánál a gyes-en lévő anyákat és a kisiparosokat, bedolgozókat, háztartásbelieket együtt emliti az anyag. Más a gyes-en lévők megítélése. Az anyag megállapítja, hogy a lakótelepekre költözők helyi életkörülményei különböznek a családi házas településen lakókétól. Az igaz, de ez nem r
