Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1978-03-01

r i n * György elvtársnő a Fegyelmi Bizottság előtt elismerte a terhére felhozott vétségeket, őszinte megbánást tanusitott. Határozati javaslat: A Fegyelmi Bizottság javasolja György Jánosné elvtársnő a Sashalmi Ruházati ISZ. elnökét szigorú megrovás végső figyelmeztetés pártbüntetósben részesíteni, György elvtársnő - mint szövetkezeti vezető - felelős azért, hogy a gondjaira bí­zott szövetkezetnél az ügyviteli és pénzügyi szabályokat megsér­tették, Szabálytalanul engedélyezte és a szokásosnál magasabb ál­talánydijat fizettek ki a szövetkezet párttitkárának a saját gép­kocsi használatáért. Állományon kívüli bért 3000-3000 Ft-ot biz­tosított a Posta két dolgozójának a soronkivül végzett munkáért. Pintér János gk, vezető szabálytalanul - a fizetéses szabadsága ^ alatt - a szövetkezetnek munkát végzett, az elszámoláskor meghami­sította a más nevére kiállított menetlevelet. Ennek alapján, kifi­zetésre keiült a munkabér összege, ezért a dolgozó aki egyben párttag is gazdasági és pártfogyolmi büntetést kapott, György elvtársnő nem intézkedett abban, az ügyben, hogy a szövet­kezet részére a VOLÁN dolgozói által végzett szállításra, másodál­lás! engedélyt kért volna, A szövetkezet a gépkocsi vezetőknek magasabb bért fizetett ki az állományon, lcivüli béralap terhére, , mindezt György elvtársnő tudtával és engedélyével. Fentieket nem mentheti az a körülmény, hogy mindezt a szövetkezet érdekében tette, A XIV-XVI. kér. Ügyészség a nyomozást megszüntető határoza- ^ tában megállapította, hogy a fegyelmi tárgyát képező cselelunények megvalósítják a Btlc. 29^ §-ban. ütköző hűtlen kezelés bűntettét. Tekintettel azonban arra, hogy a VOLÁN gépkocsivezető alkalmazta­tása nélkül megoldhatatlanná vált volna az acsai részleg munkája, napi a szövetkezet ebből kifolyólag ‘f0,000 Ft, termelői értéktől esett ! volna el, A telefon átszerelésre kifizetett állományon, kívüli bér kifizetése szabálytalan volt, bár tény, hogy ©nélkül a telefon később került volna felszerelésre. Az Ügyészség úgy mérlegelte a f ontielcet, hogy elegendő csak gazdasági fegyelmi kiszabása, A Sashalmi Ruházati ISZ, közgyűlése a fenti cselekmény ékért 30 fó­­os nyereségrészesedés elvonásban részesítette egy évi időtartamra, ___________________________ _ %______________________________________________ 1 . j t__________________-______________________________________________________________—--------

Next

/
Oldalképek
Tartalom