Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1976-06-16

r n Néhány dologra reagálnak: Nagy Gábor elvtárs által felvetett létszám biztosításának meg­oldása nehéz. Teszünk lépéseket, de nehezíti a helyzetünket,hogy pl. kerületünk pedagógus állásokra pályázatot nem ad..at fel. A KÖZIÉT vállalatnak felajánlottunk y-4 lakást azzal, hogy dől - gozóik kerületünkben vállaljanak munkát,azonban nem vették igény­be ajánlatunkat. A munkaerő ellátást tervezni nera leket. Járdaépítéssel kapcsolatban: úgyszólván hétre bontott tervünk van. Az 5 évre elfogadott tervünk szerint 50 km. járdát kell meg­építtetnünk, 1976-ra 10 km-es programunk van. A Műszaki Osztály által készített javaslat megvitatásra került a kerületi FVB, a körzeti párttitkár elvtársakkal, Igazgatási Bizottsággal, - úgy érzem, ennél rés letesebb munka programot készíteni nem lehet. Konkrét esetek vannak, ahol mindkét oldalon szilárd burkolatú ' járda épült. Elmondhatom önöknek, hogy 1976-ban tanácsi támoga­­tással nem készül minőkét oldalon járda, kivétel az, ahol a lakosság saját költségén építi azt meg. Ezt viszont a jövőben is támogatni kell, mert az igy megépített járdák szakszerűek,gondo­san megépítettek. I Pét no elvtárs felvetéséhez: nem vitás, hogy sok függ az előkészí­téstől és erőfeszítéseket kell tennünk a j rulékok megépítésének meggyorsítására. De egyúttal elmondhatom azt is, hogy hiába sürgetjük a munkák elvégzését, ha a fővárosi szervek nem bizto­sítják az anyagi fedezetet és mi sem rendelkezünk megfelelő szakemberrel, kapacitással, a munka előre haladni nem fog. így pl. a Hákosi-uti iskola építését a Lakáskarbantartó KTSZ az V. ötéves terv ötödik évére vállalta, mi nem szólhatunk bele az ő munkarendjülőbe, -kénytelenek vagyunk kivárni az általuk meg - szabott határidőt. Péthő elvtárs által felvetett lakótelepi problémákkal egyetértek. Nem vitás, örülünk az uj lakótelepeknek, de egyúttal gondjaink növekednek,anyagi fedezetünk jórészt e telepek megépítésére megy el,de nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy idővel ennek az eredményét élvezni fogjuk. j j Szőke elvtársnak válaszom: a főváros májusban fogadta el az V. ötéves tervét. A mi tervünkben, cselekvési programunkban is ha - : sonló rangsorolást végeztünk az alábbiak szerint: művelődésügyi ágazatban: Jókai-uti iskola megépítése, árpádföldi iskola bő - vitése, Sákosi-uti, Petőfi-kerti iskola megépítése.Mindezek meg­valósítása érdekében a fővárosi szerveknél személyesen jártam el Dr.Vrestyák elvtárssal. A régi iskolák fejlesztésével lcapcso - latban elmondhatom, hogy a fejlesztési alap jelentős részét a művelődésügyi ágazat meglévő létesítményeinek felújítási költ - ségei merítik ki /villany korszerisitós, vízhálózat kiépítése, tantermek állagának védelme stb./. Petofi-kerfc talajvizes területének megoldására programot dolgoz - tünk ki, de nem tudjuk megoldani, mivel nem rendelkezünk megfelelő anyagi fedezettel. Ezt jeleztük a julius 7.-i fővárosi végrehajtó bizottsági anyagunkban is. ___________________________________________________________________________________________________________________--------------------------------------------------------------J

Next

/
Oldalképek
Tartalom