Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1974-05-29
f“ ~n I ). ■ 'o ! -8-\ A vitában is szó volt a hozzáállás és felkészültséggel kapcsolatban. Lehet tapasztalni, hogy ütemhátrányban vagyunk minden határozatnál. Minél lejebb megyünk annál nagyobb a távolság. A párttitkárok egy része is úgy jött be, hogy nem olvasta a káderhatározatot. Egyetértek, magyarázatra szorul a kispolgári magatartás. Ez nem egyértelmű,a párttagoknál*® teljesen leszűkül az anyagiasságra. Párttagok között is találkozunk kispolgári magatartással. A kispolgári magatartásról nem mond véleményt, csak annyit, hogy könnyebben él. ^ Testületi ülésen nem mond véleményt, de utánna kitárgyalja. Ez is kispolgári magatartás. Kispolgári magatartás azis, taggyűlésen feláll és a felsőbb szerveket bírálja. Kispolgári magatartás azis, hogy nem lép fel a hibák ellen. Erről szólnunk kell, ezzel rendszeresen foglalkoznunk kejfcl. Odafigyelni: és megmagyarázni az embereknek, ez sokrétű munka, mert nem magyaráztuk meg eléggé a gazdasági mechanizmust, A munkások nem értenek vele egyet, erre a felsőbb szerveknek jobban kell reagálni. Általában jó a gazdasági mechanizmus. Ezeket az eredményeket(ennek a segítségével értük el. Horváth elvtárs Egy kérdés kapcsán, minden kérdésben általiban keletkezik egy uj helyzet, nézeteket, véleményeket összeengedjük, ütköztetjülc, az ügyes dolgok felülkerekednek azok kerülnek megoldás feladatává. Ha vannak néhol felületes vitáink, egy nagy baja van, nem időben vitázunk. Nem azt látom problémának, hogy nem vitatkozunk, nem időben vitatkozunk. Mi a szabályozási rendszerből tükröztetjük a riBignkaíx gondokat. Az átszervezés kérdése probléma az IDMG-ben is. M j,, - ------------------------------------------— ------------------------------------—------------------------------------------------------------------------------------------- - mi ■ »n II i ■———— i i mi WIIK IMI——»
