Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1974-02-06
'.mám ~ n » **- 2 -A rc-ndazoresen fizetők aránya erőfeszítéseink ellenére csökkent. Év közben lehűt ős égc-t kaptunk c. nyilvántartott. lét szárú reálisabb no Gál lapít ás ára • Ennek r. lapján II. n.évi rendszeresen fizutok aránya 98,2 % volt. Az év nősödik felében egész évre vonatkozóan vissza kellett térnünk a régi ozánitási nódszorre, auely a II. n.évi 98*2 %~ot 97*5 ;3~ra rontotta. Nagy visszaesés tokozott a IV.n.évben is, araikor csak 97,3 /S-ot értünk el. 1973* december hónapbnp. 35 tagfelvétel volt. /Egész évben 88./ Az uj párttagok nencsak a decemberi, honon az október-november havi nyilvántatott létszánnál'is figyoloiabo kellett vennünk, annál ellenére, hogy tagdijat még decuiaber hónapban sora tudtak fizetni, aivel a tagkönyveket december végén kapták nog, a tagdíjfizetés pedig 20.-án lezárult. Ha ezt a 35 uj párttagot non kellett volna beszámítani, a IV n.évi tagdíjfizetés 98,6 %-ra-alakult volna. A pártszervezetek a non fizetőket az adott hónap létszámához viszonyítva állapítják nog, igy áll elő az a visszás helyzet, hogy áráig az egyes pártszervezetek csak kis Szánban jeleznek olyan párttagokat, akik non vették meg c tagbélyogüket, kerületi szinten nagy a nc-n fizetők aránya. Fentiek miatt a pártszervezetek tagdíj munkáját külön-külön nem tudja értékelni. A havi elszámolásnál az általuk jelzett betegség, szabadság miatt nem fizetők esetében mindig figyelmeztettük a gazdasági felelősöket a gondosabb munkára, nagyobb számú nem fizető jelzésekor a ^ politikai munkatársaktól kértünk segítséget, ho y az adott pártszervezetek titkár olvtársai felé a problémát jelezzék. 2./ Az oméb ^evét.clulenéi 2.500.-Ft. túlteljesítést értünk el. Az egyik körzeti pártszervezetünk kiselejtezett pánoélszekróayóért a Bizonyámi Áruház 2.500.~Ffc~ot fizetett. II. KIADÁSOK 1./ Bérköltségek: Az állomáynba tartozó bérnél a betegség :iictt kieső munkabér olyen nagy mértékű.volt, hogy az 1973» évi bérfejlesztést nem tartalmazó torvszó.mot sem értük el. | 1 _____________________________________________________________
