Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1971-01-07

r n- 3 -Sehova (is________elvtárs :

A zászlóalj létszámának hány százaléka települ bázisra?

Pakó elvtárs:

Az anyag 5. oldalán a felső rész és az oldal alján szereplő megállapítások között komoly ellentmondá s van, ml a tényleges helyzet?

Milyen a törzs vezetés-készsége?

Az anyag csak statisztikában említi a tartalék állományt, hogy néz ki a velük valő foglalkozás?

Milyen a budapesti parancsnoksággal való kapcsolat?

Kardos elvtárs:

A foglalkozásokon való megjelenés az elmúlt évekhez képest 1-2 $-al csökkent, mit jelent ez létszámban?

Nagy Sándor elvtárs;

A kampányazerüséggel és tervszerűséggel kapc-solatban azt tudom elmondani,,hogy az Autóall® trésztől sem jött be még egyetlen javaslat sem. Augusztusban megmondtuk, hogy mi az a létszám, amit javasolni kell a munkásőrségbe.

Most megint lehet, hogy oda jutunk, hogy lehetséges, hogy tudnak javasolni, de az# is lehet, hogy nem.

Hankóczi és Bozán elvtárs javaslata határidő után került be. Hasonló a helyzet a többi alapszervnél is, ugyan igy van az összes bázis-alapszerveknél, egyetlen egy javaslat nem érkezett be.

Kampánnyá válik, utolsó pillanatra az emberek beszerzése, igy nem marad idő a kiválogatásra, vagy nem megfelelő a velük való foglalkozás. Ha már beérkezett volna a javaslatok fele, vagy negyede, akkor mondhatnám, hogy van már valami kis tervszerűség, igy nem tudunk beszélni sem tervszerűségről, sem a kampány szerűség felszámolásáról.

Sajnos azok akik visszaléptek már decemberben javasolva lettek. Az eltelt idő alatt velük sem a pártszervezet sem a munkásőrség nem foglalkozott. Elvégeztettük velük a kötelező orvosi vizsgálatot, ennél többet nem tettünk.

Azt tervezzük erre az évre, hogy ezekkel az elvtársakkal többet kívánunk foglalkozni, mint az elmúlt időszakban.

___ ___________H______________„Ji